| Test : Sony HDR-SR11 und HDR-SR12 von rudi Sa, 12.April 2008 | 2 Seiten | diesen Artikel auf einer Seite lesen

Auf ein neues... AVCHD-SubFormat
Überraschend positiv sah es dagegen bei den erzeugten FullHD-AVCHD-Clips im Editing aus. So waren die Files der Sony SR-12 (gegenüber den Panasonic HS9-Clips) problemlos von vielen Programmen ohne Update (U.a getestet mit Vegas und Edius) lesbar, die schon mit den alten AVCHD-Files in HDV-Auflösung (1440x1080) zurecht kamen. Die Vermutung, dass viele Programme „nur“ an der höheren Datenrate von Panasonics FullHD-AVCHD-Files scheitern, scheint sich daher nicht zu bewahrheiten.
Aus dem Messlabor
Aber was natürlich alle am meisten interessiert: Kommt Sony mit dem neuen Sensor endlich an Canon heran, die seit der HV10 das Feld in Punkto Schärfe deutlich dominieren. Um es kurz zu machen: Fast. Und um es lang zu sagen...
Die SR12 zeigt bei der Schärfe einen deutlichen Zugewinn gegenüber den Vorgängermodellen aus eigenen Haus und liegt mit gut 70 Prozent schon sehr nahe an Canons aktueller Technologie.
Im ISO-Chart sieht man mit bloßem Auge eine sehr gute Auflösungsleistung. Eine derart natürliche Schärfe gab es bisher von Sony in der 1000-Euro-Klasse noch nie. Gegenüber Canon ist der Abfall zwar noch messbar, aber sonst nur noch im Direktvergleich mit bloßem Auge sichtbar.
Bei der Farbauflösung hat Sony ebenfalls einen großen Schritt nach vorne gemacht und spielt nun auch hier in der obersten AVCHD-Liga mit.
Bei guter Beleuchtung liefert die SR-12 saubere Farben ohne Ausfransungen und eine sehr natürliche Abstimmung. Hier gibt es nichts zu meckern.
Selbst im Lowlight ist die SR-12 einen Tick schärfer und bunter als in dieser Klasse eigentlich üblich. Das bewahrt sie jedoch nicht vor Rausch- und Chroma-Fahnen.
Fazit
Mit der SR-12 ist Sony ein großer Wurf gelungen. In der Bildqualität wurde der Abstand zu den Kassenbesten von Canon fast nivelliert und bei der Bedienung gibt es viele Alleinstellungsmerkmale (Kamera-Kontrollring, Fokussieren und Belichten über Touchsceen, hochauflösendes LCD), die man bei der Konkurrenz schlichtweg (noch) nicht findet. Würde Sony hier dem Anwender noch manuelle Verschlusszeiten sowie sinnvolle Zahlenwerte in die Hand geben, wäre diese Kamera wirklich rund. Aber dennoch sind wir sehr versucht, der SR-11 den Kauftipp der 1000 Euro-Klasse zu verpassen. Wir wollen nur noch abwarten, wie sich die HF10/100 von Canon dagegen schlagen wird.
Sony HDR-SR12
|
 |
Plus |
Minus |
Listenpreis: 1499 Euro (inklusive Mwst.)
MEHR INFO: Alle technische Daten sowie Testbilder und Testergebnisse in unserer Datenbank
|
+ Fokus und Belichtung über Touchscreen gut gelöst
+ Fokusring Ersatz ist OK
+ Rundes Bild in Schärfe und Farbe
+ Sehr scharfes Display |
- Keine manuelle Einstellmöglichkeit des Shutters
- Entmündigt den Besitzer
|
|
|
Sony HDR-SR11
|
 |
Plus |
Minus |
Derzeit niedrigster Preis (ohne Gewähr) : 999 Euro Listenpreis: 1299 Euro (inklusive Mwst.)
MEHR INFO: Alle technische Daten sowie Testbilder und Testergebnisse in unserer Datenbank
|
+ Fokus und Belichtung über Touchscreen gut gelöst
+ Fokusring Ersatz ist OK
+ Rundes Bild in Schärfe und Farbe
+ Sehr scharfes Display |
- Keine manuelle Einstellmöglichkeit des Shutters
- Entmündigt den Besitzer
|
|
|
Die Sony HDR-SR12 und Sony HDR-SR11 im Vergleich in unserer Camcorder Test Datenbank
[42 Leserkommentare] [Kommentar schreiben] Letzte Kommentare:
 | Jan 17:24 21.05. | | Hallo -
Nein, normalerweise nicht. Der Vorsprung von 1920 ist hier leider nicht zu sehen, selbst die Canon HF 10 & 100 k...weiterlesen |  | freacore 12:19 21.05. | | Wäre es da von der Qualität her besser, in 1440x1080 aufzunehemen ? |  | Jan 17:03 20.05. | | Das kann man so oder so sehen.
Sony meint ja und nennt es 1920x1080 Recording, wenn man die Aufzeichnungslinienpaare (das was wirklic...weiterlesen |  | freacore 12:53 20.05. | | Hat die Kamera echtes FullHD ? |  | [ Alle Kommentare lesen]
[nach oben]
Weitere Artikel:
Test: Sony NEX-7 - Ein kurzer Blick auf die Videoeigenschaften Mo, 21.Mai 2012 Wenn es um das Filmen mit Systemkameras geht, stellt sich für viele Käufer eigentlich immer nur die Frage Canon EOS oder Panasonic GH2. Das will Sony natürlich nicht auf sich sitzen lassen und schickt mit der NEX-7 einen potenten Mitbewerber ins Rennen... | Test: Sony HDR-CX570 Mi, 2.Mai 2012 Wie in früheren Jahren speckt auch Sony bei der Mittelklasse das eine oder andere Feature ab, um auch weniger betuchte Käuferschichten anzusprechen. Dabei stellt sich immer die Frage: Was fehlt und was geht? | Test: CANON HF-M52 – Profikomponenten für Einsteiger Mi, 25.April 2012 Oftmals findet sich in günstigeren Camcorder-Modellen nahezu die gleiche Technologie wie in Top-Modellen, jedoch etwas abgespeckt um auch weniger betuchte Käuferschichten anzusprechen. Das gilt dieses Jahr für Canons HF-M52 in ganz besonderem Maße... | Test: Canon EOS C300 Mo, 26.März 2012 | Test: Sony HDR-PJ740 Mi, 21.März 2012 | Test: Sony HDR-TD20 Mo, 27.Februar 2012 | Test: Canon EOS 1100D im Movie Modus Do, 16.Februar 2012 | Test: Panasonic HC-X909 (bauähnlich Panasonic HC-X900M) Mo, 13.Februar 2012 | Test: JVC GY-HM150 – sanfte Evolution Mi, 25.Januar 2012 | Test: Apple iPhone 4S vs Samsung Galaxy S2: Wer wird die slashCAM HD Video-Handy Referenz? Mi, 21.Dezember 2011 | Test: JVC GC-PX10 Do, 20.Oktober 2011 | Test: Sony NEX-VG20 - Zweiter Anlauf Di, 11.Oktober 2011 |
[nach oben]
| |