| Test : Sony HDR-HC1 von rudi Mi, 16.August 2006 | 4 Seiten | diesen Artikel auf einer Seite lesen

Ausstattung
 | | Das Display ist mit 123.000 Pixeln und 2,7 Zoll Bilddiagonale etwas klein geraten | |
|
Das Display selbst ist mit 123.000 Pixeln und 2,7 Zoll Bilddiagonale für HDV auf jeden Fall unterdimensioniert. Dafür bleibt es auch bei starkem Sonnenlicht gut ablesbar. Der Sucher liegt mit rund 200.000 Pixeln etwas über dem Display, doch auch dies reicht natürlich nicht, um die Schärfe eines Bildes mit rund 1 Mio Pixel richtig einzuschätzen. Hierbei hilft die Expanded Fokus-Funktion, bei sich die Bildmitte vergrößert darstellen lässt. Zusätzlich lässt sich noch eine optische Kantenerkennung (Peak-Funktion) einschalten, bei der scharf gestellte Objekte einen roten Rand bekommen.
An Anschlüssen sind neben Firewire und USB, auch YUV- und FBAS-Out vorhanden. Das höherwertige Y/C-Signal (auch fälschlicherweise auch als SVHS-Ausgang bezeichnet) wird nicht zur Verfügung gestellt. Analoge Eingänge gibt es ebenfalls nicht. Und selbst die Ausgänge lassen sich nicht als Wandler missbrauchen. Denn über Sie wird nur das Kamera-Signal ausgegeben, nicht jedoch, wenn ein Signal am Firewire-Port anliegt. Als günstiger HDV-Recorder ist die HC1 daher nur äußerst bedingt zu empfehlen.
Sony HDR-HC1
|
 |
Plus |
Minus |
Derzeit niedrigster Preis (ohne Gewähr) : 1979 Euro Listenpreis: 1699 Euro (inklusive Mwst.)
MEHR INFO: Alle technische Daten sowie Testbilder und Testergebnisse in unserer Datenbank
|
+ guter subjektiver Bildeindruck
+ Mitnahme-tauglich |
- nur durchschnittliche Farbauflösung
- DV-Qualität nur durchschnittlich
|
|
|
[77 Leserkommentare] [Kommentar schreiben] Letzte Kommentare:
 | Maggo (unregistered) 09:24 21.12. | | GUMMIEFFEKT = Katastrophale folgen!!!!!!!!!
Ich habe den fehler erkannt in dem Testclipt,
bin aber leider nicht mehr drauf e...weiterlesen |  | Bernd E. 18:11 09.12. | | jassson hat folgendes geschrieben: der fehlende optische Bildstabilisator
Dass sein Fehlen nicht weiter erwähnt wird, liegt wohl dara...weiterlesen |  | jassson (unregistered) 17:52 09.12. | | OPTISCHER BILDSTABI
Dass weder in dem kleinen Test noch in den vielen Kommentaren der fehlende optische Bildstabilisator erwähnt wird...weiterlesen |  | Bruno Peter 13:50 17.08. | | HC3 ist besser bei Lowlight... |  | [ Alle Kommentare lesen]
[nach oben]
Weitere Artikel:
Test: Sony NEX-7 - Ein kurzer Blick auf die Videoeigenschaften Mo, 21.Mai 2012 Wenn es um das Filmen mit Systemkameras geht, stellt sich für viele Käufer eigentlich immer nur die Frage Canon EOS oder Panasonic GH2. Das will Sony natürlich nicht auf sich sitzen lassen und schickt mit der NEX-7 einen potenten Mitbewerber ins Rennen... | Test: Sony HDR-CX570 Mi, 2.Mai 2012 Wie in früheren Jahren speckt auch Sony bei der Mittelklasse das eine oder andere Feature ab, um auch weniger betuchte Käuferschichten anzusprechen. Dabei stellt sich immer die Frage: Was fehlt und was geht? | Test: CANON HF-M52 – Profikomponenten für Einsteiger Mi, 25.April 2012 Oftmals findet sich in günstigeren Camcorder-Modellen nahezu die gleiche Technologie wie in Top-Modellen, jedoch etwas abgespeckt um auch weniger betuchte Käuferschichten anzusprechen. Das gilt dieses Jahr für Canons HF-M52 in ganz besonderem Maße... | Test: Canon EOS C300 Mo, 26.März 2012 | Test: Sony HDR-PJ740 Mi, 21.März 2012 | Test: Sony HDR-TD20 Mo, 27.Februar 2012 | Test: Canon EOS 1100D im Movie Modus Do, 16.Februar 2012 | Test: Panasonic HC-X909 (bauähnlich Panasonic HC-X900M) Mo, 13.Februar 2012 | Test: JVC GY-HM150 – sanfte Evolution Mi, 25.Januar 2012 | Test: Apple iPhone 4S vs Samsung Galaxy S2: Wer wird die slashCAM HD Video-Handy Referenz? Mi, 21.Dezember 2011 | Test: JVC GC-PX10 Do, 20.Oktober 2011 | Test: Sony NEX-VG20 - Zweiter Anlauf Di, 11.Oktober 2011 |
[nach oben]
| |