|
Test : Sony HDR-CX305 und CX350 von rudi Fr, 19.Februar 2010 | 3 Seiten | diesen Artikel auf einer Seite lesen
 
Aus dem Messlabor
Der Schärfeverlauf der CX350 wirkt etwas unnatürlich. So gab es in den Sweeps kleine Kontrastunterschiede und „erfundene“ Muster, die unser Testsystem etwas verwirrten. In der Praxis sind diese Muster jedoch kaum zu sehen.
Im ISO-Testbild sah dagegen die Sony von allen Testkandidaten der schon getesteten Sub 1000-Euro-Klasse 2010 am besten aus. Kaum Moiré-Störungen in den Kreisen bei grundsätzlich guter Auflösung.
Bei der Farbauflösung zeigt sich die CX350 etwas unruhig, aber nicht bemerkenswert schlecht. Hier traten ähnliche Phänomene wie bei der Luminanz-Messung auf.
Die CX350 besitzt eine sichtbare Tonnenverzeichnung, die jedoch nicht extrem ist und für den gebotenen Weitwinkel immer noch sehr gut einzustufen ist.
Bei der Farbwiedergabe gibt sich die Sony dezent bunt. Grundsätzlich gibt es hier nichts zu bemängeln, außer der fehlenden Einstellmöglichkeit für den Anwender.
Bei Schwachlicht kann der vielgerühmte Exmor R-Sensor - wohl aufgrund seiner geringen Größe von 1/4-Zoll - nicht mehr sonderlich glänzen. Gegenüber einer deutlich günstigeren Panasonic TM60 ist das Bild nur noch geringfügig besser.
Der Rauschspannungs-Abstand des integrierten Mikrofons ist etwas schlechter als bei der Panasonic, liefert aber ebenfalls relativ moderates Rauschen bei wenig gefilterten Höhen.
 | | Störgeräusch-Spannungsabstand | |
|
Sony HDR-CX305V
|
 |
Plus |
Minus |
Derzeit niedrigster Preis (ohne Gewähr) : 599 Euro Listenpreis: 799 Euro (inklusive Mwst.)
MEHR INFO:
Alle technische Daten sowie Testbilder und Testergebnisse in unserer Datenbank
|
+ Fokus und Belichtung über Touchscreen gut gelöst
+ gutes Low-Light Verhalten |
- Kein Mikro- und Kopfhöreranschluss
- Mittelmäßige Display-Auflösung
- wenig manuelle Eingriffsmöglichkeiten
|
|
|
[4 Leserkommentare] [Kommentar schreiben] Letzte Kommentare:
 | Büschel 23:35 11.06. | |
Nun ja, es wird zwar auf den Schuh hingewiesen, jedoch steht dann unter den Contras doch wieder "kein Mikrofonanschluß". Man sollte dann ebe...weiterlesen | | Bernd E. 18:44 11.06. | |
Büschel hat folgendes geschrieben: ...Wieso wird bei vielen Sony-Tests immer behauptet, es gäbe keinen externen Mikrofon-Anschluß? Das hat die...weiterlesen | | Büschel 18:15 11.06. | |
Wieso wird bei vielen Sony-Tests immer behauptet, es gäbe keinen externen Mikrofon-Anschluß? Das hat die CX305 sehr wohl - wenn auch Sonys eigenen AI-...weiterlesen | |
[ Alle Kommentare lesen]
[nach oben]
Weitere Artikel:
 Test: Canon EOS C300 Mo, 26.März 2012
Seit der Ankündigung der Canon EOS C300 Anfang November 2011 hat Canons Einstieg in die digitale S35mm HD-Cam Klasse für jede Menge Aufregung in der Filmer-Community gesorgt. Wir hatten nun Gelegenheit, ein Serienmodell der Canon EOS C300 sowohl im Labor als auch bei Reallive Aufnahmen zu testen.
|  Test: Sony HDR-PJ740 Mi, 21.März 2012
Durch einen integrierten Projektor und eine aufwändige Bildstabilisierung will sich Sony mit seinem neuen Consumer-Top-Modell von der Konkurrenz abheben. |  Test: Sony HDR-TD20 Mo, 27.Februar 2012
Mit der HDR-TD20 steht nun schon das zweite Doppelaugen-Modell von Sony vor der Markteinführung. Im Detail finden sich tatsächlich ein paar Verbesserungen, aber Sony bescheidet auch wieder einige wichtige Funktionen... |  Test: Canon EOS 1100D im Movie Modus Do, 16.Februar 2012 | | Test: Panasonic HC-X909 (bauähnlich Panasonic HC-X900M) Mo, 13.Februar 2012 | | Test: JVC GY-HM150 – sanfte Evolution Mi, 25.Januar 2012 | | Test: Apple iPhone 4S vs Samsung Galaxy S2: Wer wird die slashCAM HD Video-Handy Referenz? Mi, 21.Dezember 2011 | | Test: JVC GC-PX10 Do, 20.Oktober 2011 | | Test: Sony NEX-VG20 - Zweiter Anlauf Di, 11.Oktober 2011 | | Test: Sony HXR-NX70 Do, 22.September 2011 | | Test: JVC GZ-HM960 Di, 2.August 2011 | | Test: Sony DSC-HX9V Di, 26.Juli 2011 |
[nach oben]
| |
Aus dem Messlabor
