Wir haben die Aufnahmen der neuen HDC-SD20 mit diversen Schnittprogrammen getestet und konnten keinerlei Kompatibilitätsprobleme feststellen. Wie es aussieht haben alle Hersteller nun endlich ihre Hausaufgaben gemacht und AVCHD kann nun getrost als problemloser Videostandard gesehen werden. Was natürlich nicht bedeutet, dass man für einen performanten Schnitt auf absolute Spitzenhardware verzichten kann.
Bildqualität
Der wirkliche Schwachpunkt der Kamera ist leider die Bildqualität. Wie bereits eingangs erwähnt reichen die rund 1,5 Megapixel nicht aus, um ein FullHD-Bild komplett zu füllen. Rechnet man Bayer-Filter und Interpolationsverluste durch 4:2:0-Resampling hinzu benötigte man für eine annähernde 1920 x 1080 AVCHD-Auflösung bei einem Einchipper mindestens 2, besser noch 3 Megapixel auf der Chipfläche. Entsprechend fällt daher auch die Schärfeleistung der Kamera aus. So sieht man deutlich, dass die SD20 hinter den aktuellen AVCHD-Topmodellen zurücksteht. Der Sweep fällt deutlich früher ab, als bei FullHD eigentlich drin wäre.
Luminanzauflösung
Sie ist zwar nicht so grausam unscharf, wie der 100 Euro FullHD-Camcorder aus dem Supermarkt, jedoch erkennt man auf einem guten Display mit bloßem Auge sehr schnell, dass es einfach an Schärfe fehlt. Beim Blick auf das ISO-Chart fällt neben den Farbsäumen durch Nachschärfung auch die geringe Grundschärfe ins Auge. Feine Strukturen im Kreis gehen unter.
ISO-Testbild
Unkritische Consumer-Augen nehmen diese fehlende Schärfe dagegen vielleicht gar nicht sonderlich wahr. Wer beispielsweise nur einen HDReady-Fernseher mit 1366 x768 Pixeln besitzt, dürfte den Unterschied noch weitaus weniger bemerken. Und vielleicht sollte diese Kamera ja genau so eine Zielgruppe bedienen. Wie auch immer, mit der HDC-SD300 zeigte uns Panasonic ja Anfang des Jahres, dass die Firma auch gestochen Scharfe Modelle bauen kann. Nur kosten diese dann eben auch entsprechend mehr. Bei der Farbauflösung ist die Panasonic noch gut, jedoch fällt die Kurve etwas früher ab als nötig. Dies dürfte allerdings auf die allgemein etwas geringere Schärfe der Kamera zurückzuführen sein.
Chrominanz-Auflösung
Bei dem Objektiv-Test liefert die SD20 ein ausgesprochen verzerrungsfreies Bild ab. Derart gerade Linien sieht man in dieser Preisklasse selten.
Objektiv-Verzeichnung
Diese Kamera besitzt (ganz Panasonic-untypisch) eine eher kalte Farbeinstellung mit sehr neutralen Farben. Beinahe schon etwas blass, jedoch lässt sich diese Werkseinstellung ja in der Kamera verändern.
1200 Lux
Das zweite Problemfeld der Kamera liegt im Schwachlichtbereich. Der kleine 1/6-Zoll-Bildwandler kann einfach nicht genügend Licht für ein rauschfreies Bild einsammeln, um bei wenig Licht schöne und stimmige Bilder zu erzeugen. Bei wenig Licht gibt es fast keine Farben, wenig Schärfe und viel Blockbildung. Lowlight ist also definitiv keine Stärke der SD20.
12 Lux
Im Audiobereich zeichnet das eingebaute Mikrofon einen durchschnittlichen Störgeräsuchpegel auf, der noch dazu in den Höhen abgeschnitten wird.
Test: Sony NEX-7 - Ein kurzer Blick auf die Videoeigenschaften Mo, 21.Mai 2012 Wenn es um das Filmen mit Systemkameras geht, stellt sich für viele Käufer eigentlich immer nur die Frage Canon EOS oder Panasonic GH2. Das will Sony natürlich nicht auf sich sitzen lassen und schickt mit der NEX-7 einen potenten Mitbewerber ins Rennen...
Test: Sony HDR-CX570 Mi, 2.Mai 2012 Wie in früheren Jahren speckt auch Sony bei der Mittelklasse das eine oder andere Feature ab, um auch weniger betuchte Käuferschichten anzusprechen. Dabei stellt sich immer die Frage: Was fehlt und was geht?
Test: CANON HF-M52 – Profikomponenten für Einsteiger Mi, 25.April 2012 Oftmals findet sich in günstigeren Camcorder-Modellen nahezu die gleiche Technologie wie in Top-Modellen, jedoch etwas abgespeckt um auch weniger betuchte Käuferschichten anzusprechen. Das gilt dieses Jahr für Canons HF-M52 in ganz besonderem Maße...
Benchmark
Editing / Bildqualität
