| Test : Panasonic HDC-SD1EG von rudi Do, 7.Juni 2007 | 4 Seiten | diesen Artikel auf einer Seite lesen
Mit der HDC-SD1EG (und dem bauähnlichen DVD-Pendant HDC-DX1EG) ist endlich auch Panasonic im Land der hoch aufgelösten Consumer-Cams angekommen. Das Band spielt dabei allerdings keine Rolle mehr. Das Unternehmen setzt ausschließlich auf SD-Karte bzw. DVD.
Die DVD-Variante erscheint uns jedoch bei weitem nicht so attraktiv. Zum einen passen auf die größten DL miniDVD-Medien mit maximal 2,6 GB Speicherplatz bei höchster Qualität nur ungefähr 26 Minuten Videomaterial. Dazu kommt die Anfälligkeit durch bewegliche Teile im Laufwerk und kleinere Ärgernisse, wie das meistens immer noch notwendige Finalisieren. Nicht zuletzt fällt bei den AVCHD-Geräten der eigentliche Vorteil weg, dass man seine Filme direkt im heimischen DVD-Player ansehen kann. Immerhin sollen schon manche BluRAY- und HD-DVD-Player diese Scheiben lesen können.
Flash rulez
Angesichts der drastisch gesunkenen Flash-Speicherpreise, wirken die AVCHD-SD-Camcoder wie der hier getestete Panasonic HDC-SD1EG dagegen zunehmend interessanter. Auf der mitgelieferten 4GB-Karte finden immerhin schon 40 Minuten Video in höchster Qualität (mit 13 Mbit) ein digitales Zuhause. Panasonic empfiehlt übrigens den Einsatz der neuen (und deutlich teureren) SDHC-Karten. Bei Modellen bis 2 GB können jedoch auch normale (aber möglichst schnelle) SD-Karten zum Einsatz kommen. Mit einer 60x No-Name 2 GB SD-Karte von Lexar gelangen uns jedenfalls problemlose Aufnahmen. Übrigens kann es laut Panasonic bei jeder Art von SD(HC)-Karte zu Aufzeichnungsproblemen kommen, wenn diese immer wieder mit neuem Material überspielt wird. Ähnlich einer Festplatte, wird der SD-Speicher dann fragmentiert und schreibt neue Szenen langsamer. In so einem Fall hilft einfach das Sichern der Daten am PC und das Formatieren der Karte in der Kamera.
Aufgrund des Flash-Speichers könnte die Kamera praktisch ohne bewegliche Teile auskommen und daher auch ohne Laufwerksgeräusche Ton aufzeichnen. Doch scheinbar zieht die Signalelektronik des Gerätes so viel Strom, dass die Kamera intern einen Lüfter benötigt (kein Witz!). Und dieser erzeugt tatsächlich ein leises Sirren, das einem Laufwerk nicht unähnlich ist.
Lesezeichen hinzufügen bei
| |
|
[1 Leserkommentar] [Kommentar schreiben]
 | bianco4 (unregistered) 00:42 30.06. | | Diese Cam ist nur zu empfehlen! Habe sie zur Geburt meiner Tochter gekauft. Meine Frau wollte eine Cam, die hochauflösend, handlich klein und vorallem...weiterlesen |  |
[nach oben]
Weitere Artikel:
Test: Canon EOS 1D Mark IV – Profibolide + 1080p Video Do, 18.März 2010 | Test: Sony HDR-CX115E Do, 11.März 2010 | Test: Canon Legria HF S21 Do, 4.März 2010 | Test: Nikon D3s: Lichtmaschine mit mehr Videofunktionalität Fr, 26.Februar 2010 | Test: Sony Ericsson Vivaz Smartphone mit 720p-Camcorder-Funktion Mi, 24.Februar 2010 | Test: Sony HDR-CX305 und CX350 Fr, 19.Februar 2010 | Test: Panasonic HDC-TM60, HDC-HS60 und HDC-SD66 Do, 18.Februar 2010 | Test: Sony HDR-AX2000 Fr, 29.Januar 2010 | Test: Berührende Nachfolger – Canon HF M31, HF M36 und HF M306 Di, 12.Januar 2010 | Test: 2) Nikon D300s – Foto: sehr gut – Video: verbesserungswürdig Mo, 30.November 2009 | Test: 1) Nikon D300s – Foto: sehr gut – Video: verbesserungswürdig Di, 24.November 2009 | Test: 2) Canon EOS 7D – die derzeit beste Video-DSLR-CAM ? Sa, 21.November 2009 |
[nach oben]
| |