Test : Panasonic HDC-HS100 und HDC-SD100 von rudi Di, 7.Oktober 2008 | 5 Seiten | diesen Artikel auf einer Seite lesen
Bildqualität - Messlabor
Natürlich waren wir nun besonders gespannt auf die Bildqualität doch gerade da hat sich weniger getan als erwartet. Der Schritt zur 3MOS-Technologie hat gegenüber der schon immer etwas geringen Schärfe der letzten Panasonic-Modelle nicht wirklich viel gebracht. Wie auch. Die Pixelzahl der Chips hat sich kaum verändert. So ist die 100er Serie einen Tick besser als die Vorgängermodelle, liegt jedoch noch hinter vielen Konkurrenten der selben Preisklasse.
Beim direkten Sichtest fällt denn auch an den weißen Umrandungen der Schrift auf, dass hier mit einer künstlichen Schärfeanhebung etwas nachgeholfen wird.
Bei der Farbauflösung liefern die Kameras dagegen ein tadelloses Bild ab. Der etwas frühere Abbruch gegenüber der Konkurrenz ist dabei der etwas geringeren Gesamtauflösung geschuldet.
Typisch Panasonic: Bei guter Beleuchtung gibt es extrem intensive Farben. Das sorgt unter anderem bei Neon-Farben für wenig Zeichnung und Ausfransungen am Motivrand.
Alles wirkt etwas übersättigt. Den Urlaubsfilmer wird’s freuen, alle anderen drehen sie manuell etwas zurück (s.u.).
Die beworbene Low-Light-Stärke der neuen Chips konnten wir nicht so recht nachvollziehen. Hier liegt die Panasonic nun ziemlich genau mit der gesamten Konkurrenz auf niedrigem Niveau gleichauf, aber sticht keineswegs hervor.
 |
| 12 Lux - Man sieht deutliches Rauschen, Farbwolken und Unschärfe wie bei vielen Konkurrenten. | |
|
Beim Störspannungsabstand (hier SD100) könnte es ruhig noch etwas ruhiger zugehen. Denn trotz laufwerkslosem Design werkelt in der 100er Serie nach wie vor ein hörbarer Lüfter.
Die erzielten -69dB sind zwar nicht schlecht, jedoch kann ein reiner Flash-Camcorder ohne Laufwerk und Lüfter durchaus noch bessere Werte erreichen. Die Schwester HS100 ist durch Festplattensurren übrigens nochmal um ca. 6 dB schlecher.
 Test: Sony NEX-7 - Ein kurzer Blick auf die Videoeigenschaften Mo, 21.Mai 2012
Wenn es um das Filmen mit Systemkameras geht, stellt sich für viele Käufer eigentlich immer nur die Frage Canon EOS oder Panasonic GH2. Das will Sony natürlich nicht auf sich sitzen lassen und schickt mit der NEX-7 einen potenten Mitbewerber ins Rennen... |
 Test: Sony HDR-CX570 Mi, 2.Mai 2012
Wie in früheren Jahren speckt auch Sony bei der Mittelklasse das eine oder andere Feature ab, um auch weniger betuchte Käuferschichten anzusprechen. Dabei stellt sich immer die Frage: Was fehlt und was geht? |
 Test: CANON HF-M52 – Profikomponenten für Einsteiger Mi, 25.April 2012
Oftmals findet sich in günstigeren Camcorder-Modellen nahezu die gleiche Technologie wie in Top-Modellen, jedoch etwas abgespeckt um auch weniger betuchte Käuferschichten anzusprechen. Das gilt dieses Jahr für Canons HF-M52 in ganz besonderem Maße... |
 Test: Canon EOS C300 Mo, 26.März 2012 |
| Test: Sony HDR-PJ740 Mi, 21.März 2012 |
| Test: Sony HDR-TD20 Mo, 27.Februar 2012 |
| Test: Canon EOS 1100D im Movie Modus Do, 16.Februar 2012 |
| Test: Panasonic HC-X909 (bauähnlich Panasonic HC-X900M) Mo, 13.Februar 2012 |
| Test: JVC GY-HM150 – sanfte Evolution Mi, 25.Januar 2012 |
| Test: Apple iPhone 4S vs Samsung Galaxy S2: Wer wird die slashCAM HD Video-Handy Referenz? Mi, 21.Dezember 2011 |
| Test: JVC GC-PX10 Do, 20.Oktober 2011 |
| Test: Sony NEX-VG20 - Zweiter Anlauf Di, 11.Oktober 2011 |
Bildqualität - Messlabor
