Einleitung   Kurz Vorweg   Die Nachtaufnahmen   Fazit

Wir haben uns aus Spaß an der Freud nochmal die Reallive Lowlightaufnahmen von ein Paar Top VideoDSLRs vorgenommen, die wir in den letzten Wochen und Monaten in den Händen gehabt haben. Wir wollen der Frage nachgehen, ob sich anhand unserer Nachtaufnahmen Lowlighttendenzen im Vergleich ablesen lassen. Was derzeit mit HD-Camcordern in Sachen Nachtsicht möglich ist und wie deren Leistung im Vergleich zu Top VideoDSLRs zu sehen sind, zeigt der ebenfalls hier nochmal ins Spiel gebrachte Sony HD Camcorder PMW-350.

Canon EOS 1D Mark IV

Kurz Vorweg

Wir haben diese Betrachtungen zu unterschiedlichen Top-Video-DSLRs bewußt nicht Lowlight-Vergleich, sondern Lowlight-Sammelsurium genannt, denn, Hand auf`s Herz: Ein exakter Vergleich ist mit Aufnahmen, die nicht zeitgleich bei kontrollierter Beleuchtung gemacht wurden, eigentlich nicht möglich. Erschwerend kommt bei den hier versammelten VideoDSLRs hinzu, dass von Haus aus unterschiedliche Standardeinstellungen bei Kontrast und Helligkeit vorzufinden sind, welche großen Einfluß auf die Beurteilung von Bildrauschen bei höheren ISO-Werten haben. Auch die unterschiedlichen Kompressionsverfahren (H264 4:2:0, versus Motion JPEG 4:2:2) tragen nicht gerade zur einfachen Vergleichbarkeit bei. In diesem Sinne geht es uns hier nicht um streng wissenschaftliche Feststellungen, sondern um subjektive Bildeindrücke und Einschätzungen. Wo lassen sich Unterschiede herausarbeiten und wie sind die einzelnen Lowlightleistungen in der Reallive-Footage einzuordnen ? Sind es überhaupt Unterschiede, die der Rede wert sind oder lassen sich diese nur im Testlabor bei genauestem Pixelpeeping nachvollziehen ? Schauen wir mal …

Nikon D3s

Dem geneigten slashCAM Leser dürften unsere Lowlightaufnahmen vom Potsdamer Platz bei Nacht bereits bekannt sein. Alle DSLR-Aufnahmen wurden in unterschiedlichen Nächten mit entsprechend leicht divergierenden Lichtverhältnissen gemacht und für diesen Artikel aus unserem Bildarchiv gefischt. Im Gegensatz zum heterogenen Motiv-Setup stellen zumindest die von uns hier benutzen Optiken ein Höchstmaß an Vergleichbarkeit. Sowohl Canon als auch Nikon sind mit ihren lichtstärksten Normal-Zooms vertreten: An der Canon EOS 5D MK II und an der EOS 1D MK IV kam das lichtstarke Canon EF 24-70mm 1:2.8L USM zum Einsatz, an der Nikon D3s das nicht minder hochwertige Nikkor AF-S 24-70mm 1:2,8G ED.

Canon 5D Mark II

Uns interessierte vor allem die Frage, was sich für augenfällige Unterschiede bei den Lowlightaufnahmen in einer Standard-Schnittsituation (FCP) ergeben. Da die Kameras in den Standardeinstellungen, wie bereits erwähnt, mit unterschiedlichen Kontrastwerten arbeiten (Nikon eher mit dezentem Kontrast zu Gunsten von größerem Tonwertumfang, Canon eher mit kräftigerem Kontrast zu Gunsten von weniger sichtbarem Rauschen bei hohen ISOs – alles Parameter die sich in den Bildprofilen nach Lust und Laune bei beiden Herstellern ausgiebig verstellen lassen), haben wir für einen faireren Vergleich die Videoclips der Nikon D3s vor der weiteren Analyse minimal im Kontrast erhöht.

Ebenfalls im Hinterkopf behalten sollte man die unterschiedlichen Sensorgrößen sowie die unterschiedlichen HD-Formate der hier versammelten VideoDSLRs. Die Canon EOS 1D Mark IV (16,1 MP) verfügt über einen sog. APS-H Sensor (Cropfaktor 1,3) und produziert u.a. 1080 25p Video in H.264. Die Canon EOS 5D Mark II (21,1 MP) verfügt über einen Vollformat Sensor (keine Brennweitenverlängerung) und produziert ebenfalls u.a. 1080 25p in H.264. Die Nikon D3s (12,1 MP) bietet ebenfalls einen Vollformat Sensor, stellt jedoch keine 1080er HD Auflösung, sondern maximale 720 24p in Motion JPEG zur Verfügung. Die Sony PMW 350 wiederum bietet einen 2/3“ Sensor – groß im vergleichbaren Camcorder-Segment – klein im Vergleich zu den hier aufgeführten DSLRs (s. hierzu auch unseren Sensorgrößenvergleich).

SonyPMW-350

Apropos Cropfaktor (Brennweitenverlängerung): Schön zu sehen bei unseren Testaufnahmen sind die unterschiedlichen Bildausschnitte zwischen Canon EOS 1D Mark IV und Nikon D3s (bzw. Canon EOS 5D Mark II). Auf Grund des APS-H Cropfaktors bei der Canon EOS 1D Mark IV werden im maximalen Weitwinkel nicht die vollen 28mm abgebildet sondern so um die 35mm, was zu einem deutlich engeren Bildausschnitt führt. Doch nun zu den Reallive Lowlightvideos.

Zum Auftakt des Vergleichs als erster Bildeindruck die 3 VideoDSLRs mit konstant steigenden ISO-Werten. Alle Aufnahmen wurden bei größtmöglich geöffneter Blende 2.8 sowie 1/50 Sekunde Belichtungszeit gemacht. Alle Aufnahmen wurden für den Schnitt nach ProRes HQ 4:2:2 konvertiert und anschließend für das Web mit den gleichen Einstellungen nach H.264 (Flash) enkodiert. Damit sind wir zwar, wie stets im WWW, ein ganzes Stück von der Originalqualität entfernt, da jedoch alle Videos den gleichen Enkodierungsprozess durchlaufen haben, ist zumindest eine relative „Vergleichbarkeit“ gegeben. Anschließend wollen wir Bildausschnitte des Originalmaterials bei gleichen Belichtungswerten und Vergrößerungen betrachten. Hierbei vergrössern wir das Originalmaterial ausschnittsweise auf 200% und gleichen den Größenunterschied zwischen 1080 und 720 HD nicht aus, weil man hiermit immer einem Format unrecht tut. Abschließend werden die Bilddaten mit der Sony PMW-350 verglichen.

nächste Seite>>

Sony PMW-350 Plus Minus Derzeit niedrigster Preis (ohne Gewähr) :  21500 Euro Listenpreis: 22357 Euro (inklusive Mwst.) MEHR INFO: Alle technische Daten sowie Testbilder und Testergebnisse in unserer Datenbank + Lowlightfähigkeit + Professeionelles Layout/body + 4 Tonkanäle + 2/3-Zoll Chip - 4:2:0 Fabsampling - nur jeweils ein digitaler HD-Out betreibbar - teuerste XDCAM EX CAM im Sony Lineup

Nikon D3s Plus Minus Derzeit niedrigster Preis (ohne Gewähr) :  4619 Euro Listenpreis: 4999 Euro (inklusive Mwst.) MEHR INFO: Alle technische Daten sowie Testbilder und Testergebnisse in unserer Datenbank + Manuelle Belichtungseinstellungen im Videomodus + Sehr gute Lowlightperformance - Unzeitgemäßer Videocodec - Kein 1080er HD-Video - Kaum brauchbarer Autofokus im Liveviewmodus

Inhaltsverzeichnis:
Einleitung / Kurz Vorweg Die Nachtaufnahmen	Fazit

cutty   10:03   08.08. Mich hätte dazu noch die GH1 (gehackt;-) interessiert. Zwar ist das Standartobjektiv lichtschwach, aber mit einem alten FD 1.4 hat man schon erweitert...weiterlesen

Test: JVC GY-HM150 – sanfte Evolution Mi, 25.Januar 2012 Mit der GY-HM150 bringt JVC einen Nachfolger für den doch etwas etwas in die Jahre gekommenen GY-HM100. Doch obwohl zwischen der Vorstellung der beiden Modelle rund drei Jahre vergangen sind, hat JVC erstaunlich wenig verändert. Da stellt sich unweigerlich die Frage, ob die GY-HM150 im Jahr 2012 mit fast baugleicher Technik immer noch begeistern kann...

Test: Apple iPhone 4S vs Samsung Galaxy S2: Wer wird die slashCAM HD Video-Handy Referenz? Mi, 21.Dezember 2011 Für unseren Einstieg in die Welt der Handy Videotests mussten sich Apples iPhone 4S und das Samsung Galaxy S2 durch unser Testlabor und durch Alltagsszenerien arbeiten. Wir wollten wissen, ob die Videoqualität derzeitiger Top-Smartphones Einsteiger HD-Camcorder überflüssig macht und wer sich die Referenz-Krone für zukünftige Tests aufsetzen darf …

Test: JVC GC-PX10 Do, 20.Oktober 2011 Als JVC die neue GC-PX10 auf der IFA präsentierte war die Medien-Resonanz vor allem wegen der neuartigen Gehäuseform groß. Doch auch die inneren Werte des digitalen Kamera-Zwitters müssen sich keinesfalls verstecken, wie unser Test belegt...

Test: Sony NEX-VG20 - Zweiter Anlauf Di, 11.Oktober 2011

Test: Sony HXR-NX70 Do, 22.September 2011

Test: JVC GZ-HM960 Di, 2.August 2011

Test: Sony DSC-HX9V Di, 26.Juli 2011

Test: Nikon D5100 & HD-Video - zwei Schritte vor, einen zurück Mi, 29.Juni 2011

Test: Panasonic SD99 Di, 17.Mai 2011

Test: Sony PMW-F3 - digitaler S35 Kinoeinstieg So, 15.Mai 2011

Test: Kompakter 3D-Bolide - Sony HDR-TD10 3D-Kamera Mo, 9.Mai 2011

Test: Sony HDR-CX700 und HDR CX690 Do, 14.April 2011