Test : JVC GZ-HM1 von rudi Do, 20.Mai 2010 | 2 Seiten | diesen Artikel auf einer Seite lesen
Aus dem Messlabor
Bei der horizontalen Auflösungsmessung gehört die JVC GZ-HM1 jedenfalls zur Liga der schärfsten Camcorder, die wir jemals in unserem Messlabor hatten.
Gut schlägt sich die JVC GZ-HM1 auch im direkten Sichttest. Natürliche Schärfe überwiegt, wobei die skalierungstypischen Moire-Effekte, die viele Megapixel-Camcoder mit sich bringen fast völlig ausbleiben. Dafür waren leichte (blaue) Farbsäume an harten Farbübergängen sichtbar.
Auch bei der Farbauflösung arbeitet die JVC GZ-HM1E an der technischen Grenze von AVCHD-Camcordern. Jedoch sind die Farben extrem intensiv eingestellt.
Durchschnittlich: Trotz geringem Weitwinkel neigt die JVC GZ-HM1 zu einer leichten, aber sichtbaren Tonnen-Verzeichnung.
Typisch für JVC liefert auch die JVC GZ-HM1 sehr „heiße“ Farben. Rottöne wirken nicht nur überzeichnet, sonder fordern auch den Codec: Es entstehen Farbartefakte beim Decodieren...
 |
| Farbwiedergabe bei 1200 Lux | |
|
Bei wenig Licht gelingen die Aufnahmen der JVC GZ-HM1E erstaunlich gut. Sie trickst nur optional (mit aktiviertem AGC) im Automatik-Modus mit 1/25s-Belichtungszeit.
 |
| 12 Lux Automatik-Einstellungen | |
|
Mit 1/25 Sekunde Belichtungszeit sowie manuellem Weißabgleich
gelingen die Low-Light Aufnahmen sogar noch einen Tick besser. Fraglich ist jedoch, warum man dennoch Interlaced Artefakte trotz der halben Belichtungszeit sehen kann. Dies ist uns auch schon bei früheren JVC-Modellen aufgefallen und lässt sich vielleicht damit erklären, dass hier ein Bildprozessor einzelne Linien des CMOS-Sensors nachträglich zusammenlegt.
 |
| 12 Lux mit 1/25 Sekunde Belichtungszeit sowie manuellem Weißabgleich | |
|
Solides Ergebnis: Der Rauschpegel der JVC GZ-HM1 ist gut, nur die Höhen werden moderat beschnitten.
Fazit
Wie schon die bauähnliche HM400 liegt die GZ-HM1 im Schärferennen aktueller 1000 Euro Kameras ganz vorne. Auch im Low-Light macht die Kamera eine gute Figur. Schade, dass man trotz des Preises die Farben nicht nachjustieren kann, denn diese bleiben Geschmackssache und erweisen sich teilweise sogar als kritisch. Die externen Bedienelemente dürften viele Filmer ansprechen, denen Kontrolle beim Filmen noch wichtig ist. Neben der Trägheit der Parameter muss sich der Anwender allerdings beim Filmen nach wie vor zwischen schnellem Weißabbgleich oder Fokushilfen auf dem Custom Key entscheiden. Ansonsten heißt es per Laser Touch Leiste ab ins Menü. Wenig Begeisterung weckt auch der geringe Weitwinkelbereich.  Test: Sony NEX-7 - Ein kurzer Blick auf die Videoeigenschaften Mo, 21.Mai 2012
Wenn es um das Filmen mit Systemkameras geht, stellt sich für viele Käufer eigentlich immer nur die Frage Canon EOS oder Panasonic GH2. Das will Sony natürlich nicht auf sich sitzen lassen und schickt mit der NEX-7 einen potenten Mitbewerber ins Rennen... |
 Test: Sony HDR-CX570 Mi, 2.Mai 2012
Wie in früheren Jahren speckt auch Sony bei der Mittelklasse das eine oder andere Feature ab, um auch weniger betuchte Käuferschichten anzusprechen. Dabei stellt sich immer die Frage: Was fehlt und was geht? |
 Test: CANON HF-M52 – Profikomponenten für Einsteiger Mi, 25.April 2012
Oftmals findet sich in günstigeren Camcorder-Modellen nahezu die gleiche Technologie wie in Top-Modellen, jedoch etwas abgespeckt um auch weniger betuchte Käuferschichten anzusprechen. Das gilt dieses Jahr für Canons HF-M52 in ganz besonderem Maße... |
 Test: Canon EOS C300 Mo, 26.März 2012 |
| Test: Sony HDR-PJ740 Mi, 21.März 2012 |
| Test: Sony HDR-TD20 Mo, 27.Februar 2012 |
| Test: Canon EOS 1100D im Movie Modus Do, 16.Februar 2012 |
| Test: Panasonic HC-X909 (bauähnlich Panasonic HC-X900M) Mo, 13.Februar 2012 |
| Test: JVC GY-HM150 – sanfte Evolution Mi, 25.Januar 2012 |
| Test: Apple iPhone 4S vs Samsung Galaxy S2: Wer wird die slashCAM HD Video-Handy Referenz? Mi, 21.Dezember 2011 |
| Test: JVC GC-PX10 Do, 20.Oktober 2011 |
| Test: Sony NEX-VG20 - Zweiter Anlauf Di, 11.Oktober 2011 |
Aus dem Messlabor / Fazit
