Mit rund 200 Euro kostet Edius Neo Booster deutlich mehr als andere Schnittprogramme der Einsteigerliga (z.B. Premiere Elements, Video-Deluxe oder Movie Studio). Gegenüber diesen Programmen sieht der Funktionsumfang dazu auf dem Papier relativ mager aus. Denn während die Konkurrenz auf unzählige Features setzt, bleibt Edius Neo Purist. Dieses Programm will einfach „nur“ Schnittprogramm sein. Doch im Gegenzug bekommt man hier an essenziellen Features für sein Geld einzigartiges..
Oberfläche
Die Oberfläche orientiert sich ganz an den professionellen Klassikern und hat sich gegenüber der letzten Version wenig verändert. D.h. ein Fenster zur Clip-Auswahl und zum Trimmen
, ein weiteres Fenster zur Vorschau der Timeline, bzw. des aktuellen Projektes. Wer sich auf seinen Schnitt konzentrieren will, kann hier nach einer kurzen Eingewöhnungszeit gleich loslegen. Das Layout der einzelnen Fenster lässt sich frei anpassen und auch abspeichern.
 |
| Die Oberfläche ist für die klassischen Schnittaufgaben optimiert. | |
|
Die Unterschiede
Gegenüber der großen Version von Edius sind die Einschränkungen von Edius Neo für viele Anwender größtenteils kaum von Belang. So sind die Audio-Kanäle sind nicht frei zuweisbar, sondern es gibt nur Stereo Ausgabe. Es gibt keinen Mehrkamera-Schnittmodus, keinen Audio Live-Mischer und auch kein Waveform/Vektorskop. Der Title Motion Pro Titeler ist nicht dabei und kann auch nicht nachgerüstet werden. Dafür finden sich nun 3D GPU-Echtzeiteffekte unter den Filtern und es werden sogar die Vollversionen von ProDAD Mercalli Expert und ProDAD Vitascene mitgeliefert. Auch der neue Layouter ist nun über Keyframes animierbar, wodurch schnelle 2D-PiP-Effekte möglich werden. 3D-Verzerrungen und Bilddrehungen sind hiermit allerdings nicht möglich.
 |
| Der Layouter ist animierbar und erlaubt schnelle 2D-Picture-in-Picture-Effekte. | |
|
Formate
Edius Neo unterstützt keine Profi-Formate wie P2 und XDCAM(EX). AVCHD und (H)DV machen dagegen keinerlei Probleme. Wobei letzteres eigentlich sehr untertrieben formuliert ist. Auf einem nicht mehr sehr taufrischen Intel Quad-Core Qx6700 mit 3GB Ram konnte Edius Neo einen AVCHD-Clip mit voller Bildrate mit einer sekundären Farbkorrektur ruckelfrei wiedergeben. Das schaffte bisher kein anderes uns bekanntes Videoschnittprogramm. Bei HDV-Material steigt die Echtzeit-Leistung noch weiter an. Selbst zwei komplex farbkorrigierte HDV-Videströme mit einer Überblendung und einem Titel darüber ließen sich auf unserem Testrechner bei voller Bildrate ohne Pufferleerlauf abspielen. Mit AVCHD kam das System hierbei etwas ins Stottern, legte jedoch noch immer eine beeindruckende Performance hin. Wie es aussieht sind die Zeiten des Transcodierens für Edius Neo Anwender hiermit endgültig vorbei.
Schade ist allerdings, dass Edius nicht die MP4-Files von modernen DSLRs wie der Canon EOS 7D beschleunigt. Der Import funktioniert zwar, jedoch ruckelt es bei der Wiedergabe deutlich. Hier könnte Grass Valley in der nächsten Version viele Freunde gewinnen, wenn man mit AVCHD-Performance auch DSLR-Files ohne Transcoding schneiden könnte.
Vorschau
Während die Konkurrenz es ermöglicht, unter allen Windows-Versionen einen zweiten PC-Monitor zur Vorschau zu nutzen, gelang uns dies mit Edius Neo nicht mehr. Die „Schuld“ liegt dabei nicht aber nicht bei Grass Valley alleine, denn grundsätzlich funktioniert dies nach wie vor mit nVidida-Karten, die den Video FullScreen Mirror-Modus unterstützen. Leider hat Nvidia diesen Modus aus seinen Vista und Windows 7 Treibern (angeblich nach Aufforderung durch Microsoft) entfernt, weshalb dieser Weg nun nur noch Windows XP-Anwendern offen steht. Laut einigen Foren im Netz funktioniert das ganze unter Vista und Windows 7 immer noch mit ATI-Grafikkarten im Theatre-Mode, jedoch konnten wir dies mangels Testkarte nicht verifizieren.
Wer eine Echtzeit-HD-Vorschau wünscht, muss daher zur HDSpark-Karte greifen, die mit ca.300 Euro extra zu Buche schlägt. (Im Bundle mit Edius Neo Booster kann man diese online ungefähr für 450 Euro finden). Gegenüber einer Vorschau über die Grafikkarte gibt es dann jedoch auch vier Vorteile: Erstens steht hier ein immer synchroner Chinch Stereo-Audio-Ausgang zusätzlich breit.
Zweitens kann sich Edius Neo dann über die zwei Monitore an der Grafikkarte mit seiner Oberfläche richtig schön breit machen. Drittens wird der Monitor auch garantiert mit den meist gewünschten 50Hz angesprochen, was bei Grafikkarten oft nur mit etwas Frickelei klappt. [UPDATE]: Und nicht zuletzt stellt Grass Valley mit dem Video Output Plug-in Pack für die HDSpark auch noch Ausgabe-Möglichkeiten zur Preview aus anderen Programmen wie After Effects oder Photoshop bereit.
Filter und Effekte
Die gebotenen Effekte sind elementar und für viele Anwendungsfälle völlig ausreichend. Selbst der kleine integrierte Quicktiteler kann eigentlich schon alles, was man von einem soliden Titeling-Filter erwarten darf.
 |
| Der Quicktiteler reicht eigentlich schon für alle Standard-Fälle. | |
|
Die Farbkorrektur (primär und(!!) sekundär) ist für ein Editing-System erste Sahne und auch die übrigen Filter bieten mit Weich- und Scharfzeichner sowie diversen Verfremdungs-Looks solide Möglichkeiten. Gegenüber anderen Schnittprogrammen laufen die meisten Effekte dabei in voller Qualität und in Echtzeit, selbst wenn man mehrere Filter kombiniert.
Export
Bei der Ausgabe stehen viele gängigen Formate und Templates zur Verfügung, die Grass Valley mit gewohnt hoher Codec-Qualität auf die Platte bannt.
 |
| Neo bietet satte Exportmöglichkeiten. | |
|
Dazu können mit rudimentären Authoring-Tools auch DVDs und Blu-ray Discs gebrannt werden. Die mitgelieferten Vorlagen sind dabei aber eher als schlicht einzustufen. AVCHD-DVDs können nicht erstellt werden.
 |
| Die Vorlagen für das Autoring sind dafür nicht immer künstlerisch gelungen. | |
|
Fazit
Edius Neo Booster 2.5 ist DAS (!!) AVCHD-Editing-Programm. Wer ohne Transcoding schneiden will, findet nirgendwo ein bessere Schnittumgebung für weniger Geld. Mit besser meinen wir in diesem Fall bodenständiges Trimmen mit sehr angenehmer Scubbing-Performance ohne viel Firlefanz drumherum. Die Effektauswahl reicht dabei für normale Schnittprojekte locker aus, die Farbkorrektur-Möglichkeiten schlagen dabei sogar manch teureres Schnittprogramm. Größtes Manko ist unserer Meinung nach das Fehlen einer günstigen FullScreen-Preview.
Benchmark
