Der integrierte 25-Frame-Modus (25f) soll Aufnahmen einen Film-ähnlicheren Look verleihen. Technisch sorgt jedoch nur ein integrierter Deininterlacer für die Zusammenlegung der beiden Halbbilder. Das Ergebnis konnte uns dabei nicht überzeugen. Erstens ist der aufgezeichnete Datenstrom von anderen HDV-Geräten nicht mehr lesbar. Und zweitens ruckelt das Material abschließend einfach zu stark. Softwarebasierte Deinterlacer erzielen hier deutlich bessere Ergebnisse. Über zwei Cinelook-Kurven lässt sich die Aufzeichnung auch noch näher an den Kontrastverlauf von Film bringen. Dies gelingt der Kamera sehr gut, jedoch lässt sich dieser „Look“ ebenfalls gut in der Postproduktion erzeugen. Dadurch muss man sich nicht schon beim Dreh festlegen.
Fazit
In bestimmten Anwendungsgebieten (besonders im Studio) kann die XL 1H bisher eine Alleinstellung einnehmen. Nirgendwo sonst bekommt man unter 10.000 Euro ein echtes HD-Signal unkomprimiert aus einer Kamera geliefert. Auch die Timecode-Synchonisation gibt es bei der Konkurrenz in diesem Preisbereich nicht. Schon als hochauflösende Studiokamera dürfte dieses Modell eine rege Abnehmerschar finden. Der Bildunterschied zur FX1/Z1 von Sony ist zwar im Messlabor nachweisbar, beim subjetiven Sichttest fallen die Unterschiede jedoch geringer aus als erwartet. Auch in den übrigen Bereichen kann sich Canon nicht sonderlich mit seiner mitgelieferten Optik gegenüber der Sony FX1/Z1absetzen. Vielleicht wird die Kamera in Zukunft ja mit einer besseren Optik ausgeliefert, jedoch sollte man sich hier beim Preis keine Hoffnungen machen: Eine HDV-Optik ohne Randunschärfen und Chromaaberrationen kostet heute noch mehr als die ganze XL 1H. So gesehen kann man der Canon XL H1 zwar das bisher beste HDV-Bild aller Zeiten bescheinigen, allerdings zu einem Preis, der sie für ambitionierte Filmer beinahe uninteressant macht. Immerhin zeigt die XL 1H schon einmal, dass Canon auch HDV beherrscht. Hoffen darf man jetzt daher auf eine schnelle Einführung der XM 1H (oder wie auch immer sie dann heissen mag).
ihr verwirrt mich da jetzt aber ein wenig. Hab selbst schon zahlreiche Aufnahmen im progressive Mode gesehen, aber bei keinem hab...weiterlesen
Bruno Peter 20:51 16.01.
Mich interessiert mal, in welcher Entfernung zueinander die in HD2 aufgenomenen Objekte zueinander liegen und worauf der Schärfepunkt gesetzt worden i...weiterlesen
Marco 18:34 16.01.
Interessanter Artikel. Eine Aussage darin irritiert mich allerdings:
Über zwei Cinelook-Kurven lässt sich die Aufzeichnung auch noch ...weiterlesen
Test: Sony NEX-7 - Ein kurzer Blick auf die Videoeigenschaften Mo, 21.Mai 2012 Wenn es um das Filmen mit Systemkameras geht, stellt sich für viele Käufer eigentlich immer nur die Frage Canon EOS oder Panasonic GH2. Das will Sony natürlich nicht auf sich sitzen lassen und schickt mit der NEX-7 einen potenten Mitbewerber ins Rennen...
Test: Sony HDR-CX570 Mi, 2.Mai 2012 Wie in früheren Jahren speckt auch Sony bei der Mittelklasse das eine oder andere Feature ab, um auch weniger betuchte Käuferschichten anzusprechen. Dabei stellt sich immer die Frage: Was fehlt und was geht?
Test: CANON HF-M52 – Profikomponenten für Einsteiger Mi, 25.April 2012 Oftmals findet sich in günstigeren Camcorder-Modellen nahezu die gleiche Technologie wie in Top-Modellen, jedoch etwas abgespeckt um auch weniger betuchte Käuferschichten anzusprechen. Das gilt dieses Jahr für Canons HF-M52 in ganz besonderem Maße...
Benchmark
Sonstiges / Fazit
