|
Test : Die Canon XL H1 im Test von slashCAM Mo, 16.Januar 2006 | 4 Seiten | diesen Artikel auf einer Seite lesen
 
Bildtest
Die Bildqualität der Kamera bringt beeindruckendes Zutage: Die XL 1H zeigt bei der Schärfe fast bis zum Ende unseres Testcharts noch die Streifenstruktur. Während eine Sony FX1/Z1 ungefähr bei 700 Linien dicht macht, kommt die Canon auf fast 800 Linien. Doch während die Sony einfach nur unschaf wird, zeigen sich bei der Canon leichte Farbsäume (Chromatische Aberrationen) an den Kantenrändern im äußeren Bereich des Objektivs.
 | | Die XL H1 ist im Messlabor etwas schärfer als die FX1/Z1, bringt aber dafür auch einige Chroma-Aberrationen in den Randbereichen des Objektivs mit. | |
|
In der Praxis wirken die Bilder der Canon immer eine Spur knackiger, als die der FX1/Z1. Dazu benötigt die Kamera kaum eine Kantenaufsteilung. Jedoch sind die Bild-Unterschiede wirklich nur im direkten Vergleich zu sehen.
Auch bei den Farben kann man Canon eine etwas bessere Farbdifferenzierung zugestehen. Im direkten Vergleich zur Sony-Serie muss man die Unterschiede dennoch mit der Lupe suchen. Wer das selbst tuen will: Unsere beiden Testbilder finden sich in voller HDV2-Auflösung (1440 x 1080) hier zum Download:
Canon XL H1 und Sony Z1/FX1 (Die Bilder sind in der nativen HDV2-Auflösung mit 1440 Pixeln abgelegt, um keine Skalierungsfehler zu zeigen.)
Eine direkte Klassifizierung fällt schwer, weil sich beide Geräte umfangreich farblich justieren lassen.
 | | Die Farbgebung ist bei XL H1 einen Tick natürlicher als bei den Sony-Konkurrenten. Allerdings lassen sich beide Modelle so vielfältig justieren, dass man kaum von schlechter oder besser sprechen kann. | |
|
Im Low-Light-Test liegt die Canon dagegen etwas unter dem Niveau der FX1/Z1. Zwar sehen die Test-Bilder bei 0dB nahezu identisch aus. Dreht man jedoch den Gain dazu fängt die XL H1 schneller an zu rauschen, wo die Sony noch nahezu rauschfreie Bilder produziert.
Canon XL H1A
|
 |
Plus |
Minus |
Derzeit niedrigster Preis (ohne Gewähr) : 5169 Euro Listenpreis: 6299 Euro (inklusive Mwst.)
MEHR INFO:
Alle technische Daten sowie Testbilder und Testergebnisse in unserer Datenbank
|
+ exzellente Auflösung in Helligkeit und Farbe
+ Wechseloptikanschluss
+ 4 Tonkanäle bei HDV
+ sehr gut ausgestattet |
- unergonomisch auf der Schulter
|
|
|
Canon XL H1S
|
 |
Plus |
Minus |
Derzeit niedrigster Preis (ohne Gewähr) : 7999 Euro Listenpreis: 9363 Euro (inklusive Mwst.)
MEHR INFO:
Alle technische Daten sowie Testbilder und Testergebnisse in unserer Datenbank
|
+ exzellente Auflösung in Helligkeit und Farbe
+ Wechseloptikanschluss
+ 4 Tonkanäle bei HDV
+ sehr gut ausgestattet |
- unergonomisch auf der Schulter
|
|
|
Canon XL H1
|
 |
Plus |
Minus |
Derzeit niedrigster Preis (ohne Gewähr) : 8489 Euro Listenpreis: 9149 Euro (inklusive Mwst.)
MEHR INFO:
Alle technische Daten sowie Testbilder und Testergebnisse in unserer Datenbank
|
+ exzellente Auflösung in Helligkeit und Farbe
+ Wechseloptikanschluss
+ 4 Tonkanäle bei HDV
+ sehr gut ausgestattet |
- unergonomisch auf der Schulter
- Standard-Optik dem Preis nicht angemessen
|
|
|
 Die Canon XL H1A und Canon XL H1S und Canon XL H1 im Vergleich in unserer Camcorder Test Datenbank
[4 Leserkommentare] [Kommentar schreiben] Letzte Kommentare:
 | 25f (unregistered) 20:01 14.11. | |
Hi,
ihr verwirrt mich da jetzt aber ein wenig. Hab selbst schon zahlreiche Aufnahmen im progressive Mode gesehen, aber bei keinem hab...weiterlesen | | Bruno Peter 20:51 16.01. | |
Mich interessiert mal, in welcher Entfernung zueinander die in HD2 aufgenomenen Objekte zueinander liegen und worauf der Schärfepunkt gesetzt worden i...weiterlesen | | Marco 18:34 16.01. | |
Interessanter Artikel. Eine Aussage darin irritiert mich allerdings:
Über zwei Cinelook-Kurven lässt sich die Aufzeichnung auch noch ...weiterlesen | |
[ Alle Kommentare lesen]
[nach oben]
Weitere Artikel:
 Test: Sony NEX-7 - Ein kurzer Blick auf die Videoeigenschaften Mo, 21.Mai 2012
Wenn es um das Filmen mit Systemkameras geht, stellt sich für viele Käufer eigentlich immer nur die Frage Canon EOS oder Panasonic GH2. Das will Sony natürlich nicht auf sich sitzen lassen und schickt mit der NEX-7 einen potenten Mitbewerber ins Rennen... |  Test: Sony HDR-CX570 Mi, 2.Mai 2012
Wie in früheren Jahren speckt auch Sony bei der Mittelklasse das eine oder andere Feature ab, um auch weniger betuchte Käuferschichten anzusprechen. Dabei stellt sich immer die Frage: Was fehlt und was geht? |  Test: CANON HF-M52 – Profikomponenten für Einsteiger Mi, 25.April 2012
Oftmals findet sich in günstigeren Camcorder-Modellen nahezu die gleiche Technologie wie in Top-Modellen, jedoch etwas abgespeckt um auch weniger betuchte Käuferschichten anzusprechen. Das gilt dieses Jahr für Canons HF-M52 in ganz besonderem Maße... | | Test: Canon EOS C300 Mo, 26.März 2012 | | Test: Sony HDR-PJ740 Mi, 21.März 2012 | | Test: Sony HDR-TD20 Mo, 27.Februar 2012 | | Test: Canon EOS 1100D im Movie Modus Do, 16.Februar 2012 | | Test: Panasonic HC-X909 (bauähnlich Panasonic HC-X900M) Mo, 13.Februar 2012 | | Test: JVC GY-HM150 – sanfte Evolution Mi, 25.Januar 2012 | | Test: Apple iPhone 4S vs Samsung Galaxy S2: Wer wird die slashCAM HD Video-Handy Referenz? Mi, 21.Dezember 2011 | | Test: JVC GC-PX10 Do, 20.Oktober 2011 | | Test: Sony NEX-VG20 - Zweiter Anlauf Di, 11.Oktober 2011 |
[nach oben]
| |
| |
Bildtest
