| Test : Canon XH A1 von rudi So, 1.April 2007 | 4 Seiten | diesen Artikel auf einer Seite lesen
Bildqualität
Wenn man sich von den schier unendlichen Möglichkeiten dieser Kamera gelöst hat, bleibt wie immer die Frage nach der Bildqualität. Und auch hier überrascht die Kamera fast ausnahmslos positiv. Die 1/3-Zoll CCD-Bildwandler wurden samt Signalelektronik von demXL H1 übernommen und sogar noch um ein paar Kleinigkeiten erweitert. So gibt es jetzt sogar bis zu 36 dB Gain, der allerdings kaum praktisch einsetzbar ist, weil das Rauschen doch überhand nimmt. Das Low-Light-Verhalten lässt sich allerdings breitflächig über die Systemparameter beeinflussen, wodurch eine allgemeingültige Einschätzung nicht besonders leicht fällt. Mit zugeschalteter Noise-Reduction spielt die Kamera in der Spitzengruppe (wo bei der Konkurrenz ebenfalls oft NR zum Einsatz kommt, allerdings nicht abschaltbar). Ohne NR rauscht es schneller, jedoch gibt es keine Geisterbilder oder ähnliches. Die Farben wirken bei 20 Lux etwas schwach, können aber ohne Probleme durch internes Setup ebenfalls gepusht werden. Wer nicht regelmäßig ganz ohne Licht filmt, dürfte mit den Low-Light-Möglichkeiten jedenfalls keine Probleme haben.
Sobald man in „normale“ Lichtverhältnisse kommt, führt diese Kamera dann jedes Messlabor ad absurdum. So lässt sich über die Parameter praktisch jeder Look einstellen. Man kann zwar die Werkseinstellungen messen, jedoch kann man hier nichts kritisieren. Zu „reale“ Farben können beispielsweise einfach in der Farbmatrix hochgezogen werden. Wem es nicht passt, der verändert die Kamera einfach nach seinen Wünschen.
Bleibt noch die Bildschärfe und auch hier gibt es (fast) nur gutes zu berichten: Der XH A1 liefert knackscharfe Bilder an der maximalen Auflösungsgrenze von HDV , sprich: schärfer geht’s mit HDV theoretisch nicht. (Wer auf künstliche Nachschärfung mit Contour steht, kann diese natürlich ebenfalls noch manuell dazuschalten).
 | | Schärfer geht’s nicht - Der Canon XH A1 setzt sich noch einmal leicht von dem ebenfalls sehr scharfen Canon HV10 ab. Der vergleichbare Sony Z1 ist deutlich unschärfer. | |
|
Nur in den Bildkanten gibt es im Gegenzug chromatische Aberrationen. Und bei vollem Weitwinkel fallen diese gelegentlich sogar wirklich mit bloßem Auge auf einem guten Monitor auf, wenn man gezielt darauf achtet.
 | | Rechts ein kleiner Ausschnitt aus dem Bild in Originalgröße, links die deutliche Vergrößerung. An den Objektivrändern werden in Motiven mit feinen Strukturen chromatische Aberrationen sichtbar. | |
|
Schaut man auf die Konkurrenz, so sieht man allerdings, dass diese in den Randbereichen meistens einfach unscharf wird, so dass dieses Problem erst gar nicht entsteht. Man muss also selbst entscheiden ob man scharfe Bilder mit Rand-Aberrationen oder lieber tendenziell unschärfere Ränder hat. Nebenbei erwähnt tritt dieses Phänomen auch bei weitaus teureren Camcordern auf. Speziell gerechnete Objektive, die kaum Rand-Aberrationen aufweisen kosten meist deutlich mehr als der gesamte XH A1.
Ebenfalls erwähnenswert ist der 25f-Modus, sowie die optionale 1/25s-Belichtungszeit, die beide eine Vollbildaufnahmen ohne Interlaced-Aufzeichnung ermöglichen. Der 25f-Modus neigt bei 1/50s -Belichtungszeit prinzipbedingt zum Ruckeln. Bei 1/25s verschwimmen Bewegungen zu Unschärfen, was durchaus zu angenehmen Bildern führt und auch im 50p-Modus ohne Interlaced-Aufzeichnung eingesetzt werden kann. Wer den Filmlook sucht, hat daher alle Möglichkeiten offen zumal auch noch zwei Cinegamma-Kurven zuschaltbar sind.
Canon XH A1s
|
 |
Plus |
Minus |
Derzeit niedrigster Preis (ohne Gewähr) : 2769 Euro Listenpreis: 4411 Euro (inklusive Mwst.)
MEHR INFO: Alle technische Daten sowie Testbilder und Testergebnisse in unserer Datenbank
|
+ exzellente Auflösung in Helligkeit und Farbe
+ außergewöhnlich gut ausgestattet |
- gelegentliche Bildfehler durch das Objektiv
|
|
|
Canon XH A1
|
 |
Plus |
Minus |
Derzeit niedrigster Preis (ohne Gewähr) : 2799 Euro Listenpreis: 4099 Euro (inklusive Mwst.)
MEHR INFO: Alle technische Daten sowie Testbilder und Testergebnisse in unserer Datenbank
|
+ exzellente Auflösung in Helligkeit und Farbe
+ außergewöhnlich gut ausgestattet |
- gelegentliche Bildfehler durch das Objektiv
|
|
|
Die Canon XH A1s und Canon XH A1 im Vergleich in unserer Camcorder Test Datenbank
[66 Leserkommentare] [Kommentar schreiben] Letzte Kommentare:
 | saob 12:20 04.02. | | hallo zusammen,
möchte mir demnächst, nach langem hin un her auch eine canon xh a1 zulegen,
hat jemand tipps wo man die am bessten ka...weiterlesen |  | Axel 18:28 17.02. | | Peter Storm hat folgendes geschrieben: Ich bin jetzt auch stolzer Besitzer eines XH A1. Bei mir ruckelt es auf dem Monitor auch heftig. Aber d...weiterlesen |  | Peter Storm 17:56 17.02. | | Ich bin jetzt auch stolzer Besitzer eines XH A1. Bei mir ruckelt es auf dem Monitor auch heftig. Aber das Fernsehbild zeigt, dass dies ausschließlich ...weiterlesen |  | PowerMac 14:28 15.01. | | Nein, Perian und MPlayer gehen ja beide. Mit meinem (Intel-)MPlayer geht es. Ich glaube, du brauchst nur eine neuere Universal-Version. Erwarte dir vo...weiterlesen |  | [ Alle Kommentare lesen]
[nach oben]
Weitere Artikel:
Test: JVC GY-HM150 – sanfte Evolution Mi, 25.Januar 2012 Mit der GY-HM150 bringt JVC einen Nachfolger für den doch etwas etwas in die Jahre gekommenen GY-HM100. Doch obwohl zwischen der Vorstellung der beiden Modelle rund drei Jahre vergangen sind, hat JVC erstaunlich wenig verändert. Da stellt sich unweigerlich die Frage, ob die GY-HM150 im Jahr 2012 mit fast baugleicher Technik immer noch begeistern kann... | Test: Apple iPhone 4S vs Samsung Galaxy S2: Wer wird die slashCAM HD Video-Handy Referenz? Mi, 21.Dezember 2011 Für unseren Einstieg in die Welt der Handy Videotests mussten sich Apples iPhone 4S und das Samsung Galaxy S2 durch unser Testlabor und durch Alltagsszenerien arbeiten. Wir wollten wissen, ob die Videoqualität derzeitiger Top-Smartphones Einsteiger HD-Camcorder überflüssig macht und wer sich die Referenz-Krone für zukünftige Tests aufsetzen darf … | Test: JVC GC-PX10 Do, 20.Oktober 2011 Als JVC die neue GC-PX10 auf der IFA präsentierte war die Medien-Resonanz vor allem wegen der neuartigen Gehäuseform groß. Doch auch die inneren Werte des digitalen Kamera-Zwitters müssen sich keinesfalls verstecken, wie unser Test belegt... | Test: Sony NEX-VG20 - Zweiter Anlauf Di, 11.Oktober 2011 | Test: Sony HXR-NX70 Do, 22.September 2011 | Test: JVC GZ-HM960 Di, 2.August 2011 | Test: Sony DSC-HX9V Di, 26.Juli 2011 | Test: Nikon D5100 & HD-Video - zwei Schritte vor, einen zurück Mi, 29.Juni 2011 | Test: Panasonic SD99 Di, 17.Mai 2011 | Test: Sony PMW-F3 - digitaler S35 Kinoeinstieg So, 15.Mai 2011 | Test: Kompakter 3D-Bolide - Sony HDR-TD10 3D-Kamera Mo, 9.Mai 2011 | Test: Sony HDR-CX700 und HDR CX690 Do, 14.April 2011 |
[nach oben]
| |