|
Test : Canon Legria HF S11 von rudi Mo, 12.Oktober 2009 | 3 Seiten | diesen Artikel auf einer Seite lesen
 
100 Prozent-Ansicht
Gegenüber den Konkurrenten fällt vor allem die 100-Prozent Ansicht auf, bei der wirklich der gesamte Bildinhalt ohne Overscan auf dem Display der Kamera angezeigt werden kann. Dass diese Ansicht einen eigenen, nicht unerheblichen Trauerrand mitbringt ist dabei noch verschmerzbar. In der Praxis funktioniert diese Anzeige aber nur, solange man danach keine weitere Funktion des Camcorders aktiviert. Justiert man adagegen die Schärfe nach oder wählt man irgendeine andere Funktion fällt das Display ausnahmslos in den Overscan-Modus zurück. Auch ein Einsatz während der Aufnahme war nicht möglich. Damit wirkt ist diese Funktion wie schon beim Vorgängermodell irgendwie etwas praxisfern.
Aus dem Messlabor
Die Schärfe der Kamera ist zwar immer noch gut, kommt aber nicht mehr an die aktuellen Panasonic oder gar die JVC GZ-HM400E heran.
Dies sieht man auch gut im ISO-Testbild, wo an vielen Linien deutliche Unschärfe-Inseln entstehen, die man früher von Canon nicht gewohnt war.
Bei der Farbauflösung liefert die HF S11 dagegen ein tadelloses Bild ab. Ein schöner Verlauf an der Systemgrenze ohne Fehl und Tadel.
Bei der Verzeichnung des Objektivs gibt es ein paar Dellen, die in dieser Preisklasse als Durchschnitt einzuordnen sind.
Dezent fallen die Farben der Canon HF S11 bei guter Beleuchtung aus. Hier wird nichts übertrieben oder beschönigt. Wer mehr oder weniger will, kann zusätzlich grob manuell nachjustieren.
Das Low-Light Verhalten hat sich gegenüber dem Vorgängermodell HF S10 deutlich verbessert und liegt nun fast auf dem Niveau der aktuellen Spitzenreiter von Sony.
Der Audio-Frequenzverlauf der Kamera ist in Ordnung und sie rauscht nicht übermäßig stark. Auch für ein Flash-basiertes Modell definitiv gehobener Durchschnitt.
Canon HF S11
|
 |
Plus |
Minus |
Derzeit niedrigster Preis (ohne Gewähr) : 1099 Euro Listenpreis: 1299 Euro (inklusive Mwst.)
MEHR INFO:
Alle technische Daten sowie Testbilder und Testergebnisse in unserer Datenbank
|
|
+ Viele Einstellmöglichkeiten |
- Fukusssieren schlecht gelöst
- keine 1/25 Sekunde Belichtungszeit im Cinema-Modus
- Geringer Weitwinkel
|
|
|
[noch keine Leserkommentare] [Kommentar schreiben]
[nach oben]
Weitere Artikel:
 Test: Canon EOS C300 Mo, 26.März 2012
Seit der Ankündigung der Canon EOS C300 Anfang November 2011 hat Canons Einstieg in die digitale S35mm HD-Cam Klasse für jede Menge Aufregung in der Filmer-Community gesorgt. Wir hatten nun Gelegenheit, ein Serienmodell der Canon EOS C300 sowohl im Labor als auch bei Reallive Aufnahmen zu testen.
|  Test: Sony HDR-PJ740 Mi, 21.März 2012
Durch einen integrierten Projektor und eine aufwändige Bildstabilisierung will sich Sony mit seinem neuen Consumer-Top-Modell von der Konkurrenz abheben. |  Test: Sony HDR-TD20 Mo, 27.Februar 2012
Mit der HDR-TD20 steht nun schon das zweite Doppelaugen-Modell von Sony vor der Markteinführung. Im Detail finden sich tatsächlich ein paar Verbesserungen, aber Sony bescheidet auch wieder einige wichtige Funktionen... |  Test: Canon EOS 1100D im Movie Modus Do, 16.Februar 2012 | | Test: Panasonic HC-X909 (bauähnlich Panasonic HC-X900M) Mo, 13.Februar 2012 | | Test: JVC GY-HM150 – sanfte Evolution Mi, 25.Januar 2012 | | Test: Apple iPhone 4S vs Samsung Galaxy S2: Wer wird die slashCAM HD Video-Handy Referenz? Mi, 21.Dezember 2011 | | Test: JVC GC-PX10 Do, 20.Oktober 2011 | | Test: Sony NEX-VG20 - Zweiter Anlauf Di, 11.Oktober 2011 | | Test: Sony HXR-NX70 Do, 22.September 2011 | | Test: JVC GZ-HM960 Di, 2.August 2011 | | Test: Sony DSC-HX9V Di, 26.Juli 2011 |
[nach oben]
| |
100 Prozent-Ansicht / Aus dem Messlabor
