Logo Logo
Themen schraeg
Wissen
Codecs· Einführungen· Lexika
Hardware
Camcorder· Computer· DVD· Zubehör
Software
3D· Compositing· Download· DVD· Effekte· Player· Tools· Videoschnitt
Filmpraxis
Beleuchtung· Drehbuch· Filmen· Filmlook· Keying· Montage· Regie· Sound· Tips
DV-Film
Festivals· Filme
Sonstiges
Hersteller· Reviews· Technik
/// Test : Sonstige

Test : Canon HV10
von rudi Fr, 24.November 2006 | 3 Seiten | diesen Artikel auf einer Seite lesen   

  Einleitung
  Ergonomie
  Ausstattung
  Bedienung
  Bildqualität
  Fazit

Wenn man Sony und vielen anderen Konkurrenten glauben schenkt, sind Hochkant-Camcorder nicht mehr zeitgemäß. Zumindest wollen viele Firmen selber keine Hochkant-Modelle mehr anbieten, weil eine horizontale Ausrichtung der Kamera eine deutlich bessere Bedienung biete. Und so ganz unrecht haben Sony und Konsorten damit wohl nicht.

Der Canon HV10 ist ziemlich klein, liegt aber wegen des Hochkantformates nicht optimal in der Hand.



Ergonomie

Denn der HV10 von Canon liegt nicht wirklich gut in der Hand. Um an die Zoomwippe zu gelangen muss man seine Finger deutlich anwinkeln, was schnell zu einer verkrampften Haltung führt. Dazu sind die kleinen Bedienelemente für große Hände kaum sicher zu bedienen. Der nicht ausziehbare Sucher ist ebenfalls Opfer der Miniaturisierung: Durch seinen flachen, nach oben geneigten Einblick bietet er praktisch gar keinen Schutz vor Sonneneinstrahlung und durch seine harte und raue Verschalung verkratzen sich Brillenträger leicht die Gläser. Warum Canon bei dieser Bauform überhaupt noch einen Sucher integriert, ist uns daher ein Rätsel. Auf einem Stativ ist der MV10 daher deutlich besser aufgehoben, jedoch stört beim Kasettenwechsel der Laufwerksauswurf nach unten. Außerdem hat man auf einem Stativ nichts von dem geringen Gewicht und der kleinen Bauform. So gesehen, ist der HV10 also eine Kamera, die man zwar immer bequem mit sich herumtragen kann, wofür man im Gegenzug deutliche ergonomische Einschnitte in Kauf nehmen muss.


Canon HV10
Plus Minus Derzeit niedrigster Preis (ohne Gewähr) :  750 Euro Listenpreis: 1399 Euro (inklusive Mwst.)

MEHR INFO:
Alle technische Daten sowie Testbilder und Testergebnisse in unserer Datenbank
+ exzellente Auflösung in Helligkeit und Farbe
+ sehr klein
+ viele manuelle Funktionen
+ 25 FPS-Modus
- Optik nur durchschnittlich, wenig Weitwinkel
- kein Mikrofonanschluss
- unergonomisches Design

Inhaltsverzeichnis:
Einleitung / Ergonomie
Ausstattung / Bedienung
Bildqualität
Fazit
  

[14 Leserkommentare] [Kommentar schreiben]   Letzte Kommentare:
Don-CB   17:03   02.10.
Ich nehme mal an, das dieser Threat auch für Kommentare und Erfahrungen mit der Kamera gedacht ist, los gehts ...

Ich filme seit fast...weiterlesen
Jan   18:22   01.02.
Den 25 P Modus hat nur die HV 20. Man könnte aber bei TV den Shutter auf 1/25 sek setzen, und ein wenig mit Farbtiefe, Schärfe, Helligkeit und Kontras...weiterlesen
Kurt H (unregistered)   13:02   01.02.
Wie komme ich in den 25 FPS Mode? Im Programmmodus TV auf 1/25 stellen?

Was ist wenn ich auf 1/12 stelle? Bekomme ich dann auch Vollb...weiterlesen
Jan   22:58   08.01.
Einige Digicams haben schon 1-2 sekunden Einschaltverzögerung.

Die HV 10 braucht so ca 4-6 Sekunden bis zur Aufnahme, so richtig weiterlesen
[ Alle Kommentare lesen]

[nach oben]

Weitere Artikel:

Test: Panasonic AG-AC160 Sa, 14.Januar 2012
Zeitgleich mit der AVC-Intra HD Cam Panasonic AG-HPX250 hat Panasonic eine AVCHD Variante, die Panasonic AG-AC160 vorgestellt, die nun ebenfalls den Weg in die slashCAM Redaktion gefunden hat und ihr Können sowohl im Testlabor als auch „auf der Straße“ unter Beweis stellen musste. Hier unser Testbericht.
Test: Panasonic AG-HPX250EJ Mi, 16.November 2011
Auf der NAB im Frühjahr vorgestellt und nun verfügbar: Die Panasonic AG-HPX250EJ stellt Panasonics ersten Kompakt-Camcorder mit hochwertigem 10 Bit 4:2:2 AVC-Intra Codec, jeder Menge Pro-Anschlüsse und neu entwickelter 22-fach (!) Optik dar. Mit entsprechend großer Neugierde wurde die Kamera von Vielen erwartet. Wir haben die AG-HPX250 durchs Testlabor geschickt und in der freien Wildbahn ausprobiert. Hier ist unser Test ...
Test: Panasonic HDC-Z10000 - FullHD 3D Camcorder Mi, 9.November 2011
Bei der HDC-Z10000 kombiniert Panasonic zwei separate Objektive für FullHD 3D-Aufnahmen mit viel manueller Kontrolle. Und gibt damit erstmals 3D-Filmern ein brauchbares Werkzeug unter 20.000 Euro in die Hand...
Test: Sony SLT Alpha 77: Viel Innovation & etwas Restriktion Mi, 26.Oktober 2011
Test: Final Cut Pro X vs Final Cut Pro 7 Rendertests und Grafikkarten Di, 4.Oktober 2011
Test: JVC GS-TD1 - 3D Camcorder zwischen den Konkurrenten Fr, 10.Juni 2011
Test: EIZO Foris FX2431 – Referenzklasse unter 1000 Euro? Mi, 24.November 2010
Test: Matrox MXO2 Mini Do, 21.Oktober 2010
Test: Sony Alpha 55 Mo, 20.September 2010
Test: Zoom R16 Fr, 28.Mai 2010
Test: Apple Aperture 3 Sa, 22.Mai 2010
Test: Sony HDR-SR10 - Preiswerter Abkömmling Fr, 11.Juli 2008


[nach oben]















Artikel-Übersicht


Artikel-Kategorien:
Einführungen
Test
Grundlagen
Tips
Tutorials
Erfahrungsberichte
Workshop
Ratgeber
Buchkritiken
Scoop
Problemlösungen
Ausprobiert
Basiswissen Videoproduktion
Interviews
Kurztest
News
Essays
Editorials
Berichterstattung
Home Media
Aktionen
Werbung
Filmkritiken
Glosse

passende Forenbeiträge zum Thema
RED Scarlet-X:
Philip Bloom mit Kurztest zur RED Scarlet X
RED Scarlet-X, Canon C300, Sony FS100, Canon 5D MKII, Panasonic AF100 - das
Was jeder RED Scarlet-X/EPIC Filmer wissen sollte
RED Scarlet-X: neue beta-firmware
RED Scarlet-X vs. Panasonic GH2
Hat jemand Interesse an einer gebrauchten Scarlet/PL ?
Scarlet-X und HDR?
mehr Beiträge zum Thema RED Scarlet-X




update am 8.Februar 2012 - 16:48
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*
ClipKanalschraeg

Aktuelles Video:
FMX 2011 Trailer: "A Maize"