|
Test : Canon HF R18 HF R16 und HF R106 von rudi Fr, 14.Mai 2010 | 2 Seiten | diesen Artikel auf einer Seite lesen
 
Aus dem Messlabor
Der Schärfeverlauf der Canon HF R18 zeigt einen dicken Bauch, was auf eine deutliche, künstliche Nachschärfung schließen lässt. Gleichzeitig endet er jedoch relativ früh.
Im ISO-Testbild finden sich die klassentypischen Skalierungsartefakte, aber auch die deutliche Nachschärfung fällt sofort ins Auge.
Bei der Farbauflösung gibt sich die kleine Canon dagegen sehr unauffällig. Der Farbpegel-Verlauf ist ruhig und wirkt sehr ausgeglichen, was keine bösen Farb-Überraschungen erwarten lässt.
Das Objektiv verzeichnet trotz geringem Weitwinkel sichtbar. Hier bieten einige Konkurrenten seit diesem Jahr deutlich mehr.
Bei viel Licht, wirken die Farben der Canon eher dezent und keinesfalls übertrieben. Wer es knalliger mag, findet sogar noch ein Preset für kräftige Farben im Menü.
Bei Schwachlicht bricht die Bildqualität der Canon HF R deutlich ein. Dies ist vor allem auf den kleinen CMOS-Sensor zurückzuführen, der nicht auf eine Backside Illuminated Technologie zurückgreifen kann. Zwar sieht das Automatik-Bild nicht sooo schlecht aus, jedoch ist die Kamera hier schon bei 1/25 Sekunde Belichtungszeit.
 | | 12Lux-Testbild im Automatik-Modus | |
|
Der Störgeräusch-Verlauf ist ausgesprochen gleichmäßig. Neben den ungefilterten Höhen sind vor allem auch die ungefilterten Bässe eher selten anzutreffen.
 | | Störgeräusch-Spannungsabstand | |
|
Fazit
Wenig Weitwinkel, kleine Sensoren, mageres Low-Light-Verhalten und kaum manuelle Funktionen lassen kaum einen Grund erkennen, weshalb man sich für eines der kleinsten Canon-Modelle bei einem Budget von 500 Euro entscheiden sollte. Vor zwei Jahren hätte man mit einem solchen Funktionsumfang im HD-Camcorder-Segment in diesem Preisbereich noch punkten können, aber die Zeiten haben sich schnell geändert. Das ist besonders schade, denn Canon könnte es sicherlich besser. Hier gibt es sogar schon digitale Fotoapparate, die in diesem Preisbereich der rundere Camcorder wären. Hoffen wir, dass Canon endlich sein Know-How aus dem Fotobereich mit dem Videobereich poolt und bald wieder für echte Innovation sorgt, wie es die Firma gerade erfolgreich im DSLR-Bereich vormacht.
Canon HF R106
|
 |
Plus |
Minus |
Listenpreis: 479 Euro (inklusive Mwst.)
MEHR INFO:
Alle technische Daten sowie Testbilder und Testergebnisse in unserer Datenbank
|
|
- Automatischer Objektiv-Verschluss |
- Weitwinkel
- Wenig manuelle Kontrolle
|
|
|
Canon HF R16
|
 |
Plus |
Minus |
Listenpreis: 499 Euro (inklusive Mwst.)
MEHR INFO:
Alle technische Daten sowie Testbilder und Testergebnisse in unserer Datenbank
|
|
- Automatischer Objektiv-Verschluss |
- Weitwinkel
- Wenig manuelle Kontrolle
|
|
|
Canon HF R18
|
 |
Plus |
Minus |
Derzeit niedrigster Preis (ohne Gewähr) : 449 Euro Listenpreis: 599 Euro (inklusive Mwst.)
MEHR INFO:
Alle technische Daten sowie Testbilder und Testergebnisse in unserer Datenbank
|
|
- Automatischer Objektiv-Verschluss |
- Weitwinkel
- Wenig manuelle Kontrolle
|
|
|
 Die Canon HF R106 und Canon HF R16 und Canon HF R18 im Vergleich in unserer Camcorder Test Datenbank
[3 Leserkommentare] [Kommentar schreiben] Letzte Kommentare:
 | F_O 21:30 16.10. | |
Die Canon HF R18 hat Riesenprobleme mit dem Bildstabilisator, denn das Ding knattert wie ein Dieselmotor, das schöne Mikrofon nimmt es dann auf und Za...weiterlesen | | Nixnuzz 12:14 17.05. | |
bleibt noch zum Schluß die kurze Akkulaufzeit von knapp 1h festzuhalten bei permanenter Aufnahme. Das konnten die kleinen SD Brüder wie die FS100 bess...weiterlesen | |
[ Alle Kommentare lesen]
[nach oben]
Weitere Artikel:
 Test: Sony NEX-7 - Ein kurzer Blick auf die Videoeigenschaften Mo, 21.Mai 2012
Wenn es um das Filmen mit Systemkameras geht, stellt sich für viele Käufer eigentlich immer nur die Frage Canon EOS oder Panasonic GH2. Das will Sony natürlich nicht auf sich sitzen lassen und schickt mit der NEX-7 einen potenten Mitbewerber ins Rennen... |  Test: Sony HDR-CX570 Mi, 2.Mai 2012
Wie in früheren Jahren speckt auch Sony bei der Mittelklasse das eine oder andere Feature ab, um auch weniger betuchte Käuferschichten anzusprechen. Dabei stellt sich immer die Frage: Was fehlt und was geht? |  Test: CANON HF-M52 – Profikomponenten für Einsteiger Mi, 25.April 2012
Oftmals findet sich in günstigeren Camcorder-Modellen nahezu die gleiche Technologie wie in Top-Modellen, jedoch etwas abgespeckt um auch weniger betuchte Käuferschichten anzusprechen. Das gilt dieses Jahr für Canons HF-M52 in ganz besonderem Maße... | | Test: Canon EOS C300 Mo, 26.März 2012 | | Test: Sony HDR-PJ740 Mi, 21.März 2012 | | Test: Sony HDR-TD20 Mo, 27.Februar 2012 | | Test: Canon EOS 1100D im Movie Modus Do, 16.Februar 2012 | | Test: Panasonic HC-X909 (bauähnlich Panasonic HC-X900M) Mo, 13.Februar 2012 | | Test: JVC GY-HM150 – sanfte Evolution Mi, 25.Januar 2012 | | Test: Apple iPhone 4S vs Samsung Galaxy S2: Wer wird die slashCAM HD Video-Handy Referenz? Mi, 21.Dezember 2011 | | Test: JVC GC-PX10 Do, 20.Oktober 2011 | | Test: Sony NEX-VG20 - Zweiter Anlauf Di, 11.Oktober 2011 |
[nach oben]
| |
| |
Aus dem Messlabor / Fazit
