Wir wollten schon seit längerem einmal einen kleinen Versuch starten, wie sich die Zugriffsgeschwindigkeit des RAMs auf die Performance von diversen Video-Applikationen auswirkt. Nachdem auch in der aktuellen c´t (Ausgabe 24/2010, S.112ff) auf diese Problematik eingegangen wurde, kamen die dortigen Redakteure zu dem Fazit, dass sich eine Mehrausgabe für schnelleres RAM wenn dann überhaupt nur für spezielle Anwendungen lohnt. Leider sind die Autoren dort nicht auf spezielle Video-Anwendungen eingegangen, weshalb wir jetzt doch mal einen kurzen Testlauf angeleiert haben, um grundsätzlich zu überprüfen, ob sich hier vielleicht eine nähere Untersuchung lohnen könnte.

Hierfür haben wir unseren After Effects Benchmark auf unserem (schon etwas betagten) Intel QX6700 Core 2 Quad mit 3 GHz und 8 GB RAM DDR2-Ram mit verschiedenen RAM-Frequenzen mehrfach rendern lassen und die Mittelwerte der Ergebnisse angesehen. Diese sehen wie folgt aus:

Rendergeschwindigkeit von After Effects CS5 bei verschiedenen RAM-Frequenzen

Zu den Ergebnissen möchten wir zwei Dinge bemerken: Erstens fällt nur der Sprung von 533 MHz auf 667 MHz überhaupt signifikant aus. Die übrigen Geschwindigkeitssteigerungen liegen an der Grenze zur Messgenauigkeit, bzw. am Rand der typischen Messchwankungen. Offensichtlich gibt es unter After Effects höchstens einen Flaschenhals bei besonders altem RAM.

Zweitens beträgt der Unterschied zwischen langsamster und schnellster RAM-Einstellung gerade mal ca. 6 Prozent, obwohl das schnelle RAM rund 60 Prozent höher getaktet ist. Zumindest für After Effects können wir somit erst einmal davon ausgehen, dass sich die Auswahl von teurerem Spezial-RAM kaum lohnt.

Momentan können wir diese Aussage zwar nur für DDR2-Ram bekräftigen, jedoch dürfte sich dies bei DDR3 schätzungsweise kaum anders verhalten. Wir warten gerade noch Sandy Bridge ab, auf dem unser nächstes Testsystem basieren wird. Anfang 2011 können wir dann diese Aussage auch für DDR3 verifizieren...

DSLR-Freak   17:36   18.01. Ok, super. Gibt es von irgendeiner Seite Erfahrungen mit den neuen Sandy i7 Notebook-Prozessoren (z.B. i7 2720QM)? Die sollen etwa mit i7-930ern (Desk...weiterlesen

rudi   17:22   18.01. Nach unserer eigenen Prognose ... Zitat: "weil dann die Ergebnisse schon wieder in drei Monaten veraltet sind." ... haben wir ja noc...weiterlesen

DSLR-Freak   17:15   18.01. Wann kommt ein CS5 Test mit Sandy?

rudi   11:47   23.11. Wie im Artikel schon angedeutet, wollen wir das ganze auch im Q1-2011 mit DDR3 auf Sandy Bridge ausprobieren. Dort ist der Speichercontroller ja auch ...weiterlesen

Test: DaVinci Resolve Lite für Windows - Erste Eindrücke Di, 31.Januar 2012 DaVinci für den PC ist fast da. Die verfügbare Beta zeigt erstmalig ein kostenloses, aus dem professionellen Einsatz stammendes Color-Grading-System für jedermann. Wir haben einmal einen kurzen Blick auf die aktuelle PC-Fassung geworfen und kamen aus dem Staunen nicht heraus...

Test: CS5 Files, Teil 6 - After Effects Sandy Bridge RAM Einflüsse Di, 29.März 2011 Nachdem wir unser Testsystem gerade mit After Effects CS5 näher analysieren, darf natürlich auch der Einfluss des RAMs nicht außen vor bleiben. Interessanterweise mussten wir hierfür einige frühere Vermutungen nun wieder teilweise revidieren.

Test: CS5 Files, Teil 4 – After Effects – Multicore und RAM Mi, 27.Oktober 2010 Die allergrößte Neuerung von After Effects CS5 steckt hinter der 64-Bit Anpassung der Applikation. Denn im Gegensatz zu Premiere kann After Effects tatsächlich mit den Vorteilen der 64 Bit Umgebung wirklich etwas anfangen. Doch die Verwaltung der Ressourcen ist tricky.

Test: FINAL CUT STUDIO 3 - TEIL 3/Motion 4 & Compressor 3.5 & Fazit Do, 1.Oktober 2009

Test: Der stille Klassiker - Combustion 2008 Di, 4.März 2008

Test: Apple Color 1.0 Mo, 16.Juli 2007

Test: Final Cut Studio 2 - Apple Motion 3 Fr, 22.Juni 2007

Test: WACOM Intuos 3 A5 Fr, 2.Februar 2007

Test: Apple Shake 4.0 Di, 4.Juli 2006

Test: Der slashCAM After Effects Benchmark 06 Di, 21.März 2006

Test: Adobe After Effects 7.0 im Test Do, 19.Januar 2006

Test: discreet Combustion 3 vs. Adobe After Effects 6.5 Mi, 13.Oktober 2004