Nach unserem aktuellen Erkenntnisstand scheint selbst bei aktivierter CUDA-Unterstützung weiterhin die CPU alleine fürs Decoding zuständig zu sein. Denn mit Erhöhung der abgespielten Streams steigt die Prozessor-Auslastung linear an. Sobald Ruckler auftreten, liegt die Systemauslastung immer knapp unter 100 Prozent. Dabei werden alle vorhandenen CPU-Kerne tatsächlich genutzt. Wahrscheinlich könnte man daher mit einem Intel Core7-Prozessor dank Hyperthreding und SSE4.2 eine noch bessere Multi-Track-Performace erwarten, die hier die doppelte Anzahl an (teilweise virtuellen) Kernen zur Verfügung steht.
Sobald man jedoch Effekte einsetzt, kann endlich auch die verbaute FX4800 glänzen. Denn die Wiedergabe-Performance wird selbst durch komplexe Effekt-Verkettungen auf einem Clip fast nicht berührt. Ist ein Frame einmal auf der Grafikkarte decodiert gelandet, so kann hier auch eine komplexe Farbkorrektur mit 3D-Verzerrungen und Keying in Echtzeit angewandt werden. Hier lässt sich dann stacken, was das Zeug hält. Unser QX6700 Quad-Core konnte immerhin 2 AVCHD-Spuren ziemlich ruckelfrei wiedergeben, dies aber dank der FX4800 dann mit fast beliebigen Effektkombinationen. Sobald man jedoch einen nicht CUDA-unterstützen Effekt in der Kette anwendet, bricht die Performance schlagartig zusammen.
GPU-Effekt-Unterstützung
Die Auswahl der GPU- Effekte ist objektiv betrachtet eher gering, trifft aber voll unseren Geschmack, was die Auswahl angeht. Denn eigentlich sehen wir im Schnittprogramm nur Farbkorrektur-Möglichkeiten als enorm wichtig an, für komplexe Effekte oder ähnliches ist man in After Effects ja meistens deutlich besser aufgehoben.
Und gerade in der Farbkorrektur ist neben Gradations-Kurven auch eine komplexe 3Wheel-Gamma-Lift-Gain-Korrektur mit sekundärer Beschränkung vorhanden. Damit ist tatsächlich auch Realtime-Color-Grading direkt im Programm möglich.
In einem Test ließen wir das Bild von einem Filter komplett übersteuern (clippen) und in einem zweiten Filter holten wir die Belichtung wieder herunter. Dabei blieben alle Bilddeutails und Farben erhalten, was eindeutig darauf hindeutet, dass hier mit Float-Werten gerechnet wird. Dies ist gerade beim Grading enorm wichtig. Damit ist Premiere Pro das erste und einzige Schnittprogramm das eine echte 3 Wheel-Korrekur mit Floating-Point Genauigkeit in Echtzeit ermöglicht. Uns störte jedoch ein wenig, dass sich Effektparameter nicht bei laufendem Video einstellen lassen. Jede Veränderung stoppt die Wiedergabe zwangsweise. Edius und Vegas erlauben dagegen die Parameter-Veränderung bei laufender Timeline.
Test: 7toX XML-Konvertierungstool für Final Cut Pro 7 nach Final Cut Pro X Mi, 22.Februar 2012 Philip Hodgetts Firma Intelligent Assistance hat nach der Bereitstellung eines kostenpflichtigen Final Cut Pro X nach Final Cut Pro 7 Konvertierungstool nun auch einen XML-Konvertierer für die andere Richtung, also für Final Cut Pro 7 Projekte nach Final Cut Pro X mit Namen 7toX herausgebracht. Wir hatten Gelegenheit das neue Final Cut XML Konvertierungstool zu testen – hier ist unsere Einschätzung …
Test: Final Cut Pro X Mo, 11.Juli 2011 Nachdem Final Cut Pro X ja tagelang bei slashCAM DAS dominierende Thema war, wird es auch mal Zeit für einen Reality Check. Vorhang auf für unsere Eindrücke...
Test: LG 3D-Monitor W2363D Di, 7.Juni 2011 Wer auf der Suche nach einem 3D-Monitor für eine Videoschnitt-Preview ist, kann noch auf wenig Erfahrungsberichte im Netz zurückgreifen. Da klingt das Angebot von LG für einen 3D-Monitor deutlich unter 200 Euro doch seht verlockend. Denn viel kann man da ja wohl nicht falsch machen, oder?
Benchmark
CPU = Decoding, GPU = Effekte? / GPU-Effekt-Unterstützung
