Test : Berührende Nachfolger – Canon HF M31, HF M36 und HF M306 von rudi Di, 12.Januar 2010 | 3 Seiten | diesen Artikel auf einer Seite lesen

Bildqualität – Aus dem Messlabor
Die Kamera liefert praktisch die gleichen Messwerte wie die Vorgängermodelle ab. So hat die Kamera von sich aus eine sehr gute Luminazauflösung, die aber teilweise durch eine künstliche Kantenaufsteilung erzielt wird. Dies wirkt bei manchen Motiven etwas unnatürlich.
Ein Stück weit lässt sich diese Kantenaufsteilung jedoch noch durch die manuellen Einstellmöglichkeiten zurückfahren.
Wieder zu bemerken sind die Unschärfe-Inseln in unserem Testbild, die ziemlich sicher durch das Herunterskalieren der überschüssigen Sensorpixel entstehen dürften. Denn gerade in Moiré-kritischen Bereichen tendiert die Kamera dazu, Muster im Bild zu verfälschen oder stark weichzuzeichnen. Bei realen Aufnahmen dürfte dieser Effekt bei weitem nicht so stark auffallen wie in unserem ISO-Testbild...
Bei der Farbauflösung gibt es dagegen nicht zu bemängeln. Die Kamera differenziert schön und sauber Farbunterschiede bis an die AVCHD-Systemgrenze.
Nicht gerade gerade verlaufen die einzelnen Linien des Testbildes im maximalen Weitwinkel der HF M31. Hier neigt das Objektiv zu einer leichten Tonnen-Verzerrung.
Bei der Farbwiedergabe sieht die Canon dagegen prächtig aus. Sehr klare Farben bei einer sehr neutralen Wiedergabe. In Maßen lässt sich die Kamera dazu noch an den eigenen Geschmack anpassen.
Bei Schwachlicht liefert die Kamera ein sehr dunkles Bild und unscharfes Bild mit viel Rauschen ab. Es wirkt dabei noch einen Tick mehr gefiltert als die Vorgängermodelle. Im Gegenzug sind noch erstaunlich viel Bilddetails und Farben zu erkennen. Im Automatik-Modus stellte die HF M31 auch auf 1/25-Sekunde Belichtungszeit, wodurch die Halbbilder verloren gehen.
Die aufgezeichneten Störgeräusche im Audiobereich sind für einen Festspeicher-Camcorder durchschnittlich, dafür beschneidet die Kamera die Höhen bei weitem nicht so stark, wie die meisten Konkurrenten.
 |
| Störgeräusch-Spannungsabstand | |
|
Test: Sony NEX-7 - Ein kurzer Blick auf die Videoeigenschaften Mo, 21.Mai 2012 Wenn es um das Filmen mit Systemkameras geht, stellt sich für viele Käufer eigentlich immer nur die Frage Canon EOS oder Panasonic GH2. Das will Sony natürlich nicht auf sich sitzen lassen und schickt mit der NEX-7 einen potenten Mitbewerber ins Rennen... |
Test: Sony HDR-CX570 Mi, 2.Mai 2012 Wie in früheren Jahren speckt auch Sony bei der Mittelklasse das eine oder andere Feature ab, um auch weniger betuchte Käuferschichten anzusprechen. Dabei stellt sich immer die Frage: Was fehlt und was geht? |
Test: CANON HF-M52 – Profikomponenten für Einsteiger Mi, 25.April 2012 Oftmals findet sich in günstigeren Camcorder-Modellen nahezu die gleiche Technologie wie in Top-Modellen, jedoch etwas abgespeckt um auch weniger betuchte Käuferschichten anzusprechen. Das gilt dieses Jahr für Canons HF-M52 in ganz besonderem Maße... |
Test: Canon EOS C300 Mo, 26.März 2012 |
Test: Sony HDR-PJ740 Mi, 21.März 2012 |
Test: Sony HDR-TD20 Mo, 27.Februar 2012 |
Test: Canon EOS 1100D im Movie Modus Do, 16.Februar 2012 |
Test: Panasonic HC-X909 (bauähnlich Panasonic HC-X900M) Mo, 13.Februar 2012 |
Test: JVC GY-HM150 – sanfte Evolution Mi, 25.Januar 2012 |
Test: Apple iPhone 4S vs Samsung Galaxy S2: Wer wird die slashCAM HD Video-Handy Referenz? Mi, 21.Dezember 2011 |
Test: JVC GC-PX10 Do, 20.Oktober 2011 |
Test: Sony NEX-VG20 - Zweiter Anlauf Di, 11.Oktober 2011 |