Logo Logo
///  >

Test : Apple iPhone 13 Pro/Max vs Standard und Mini im Videobetrieb: Worauf achten? Erste Erfahrungen

von Di, 28.September 2021 | 4 Seiten | diesen Artikel auf einer Seite lesen

 Einleitung
 Höhere Lichtstärke bei Pro

Das iPhone 13 Pro ist in der slashCAM Redaktion angekommen und bevor wir das neue Apple Smartphone in der Aufnahmepraxis testen, wollen wir kurz die wichtigsten (teils auch weniger offensichtlichen) Unterscheidungskriterien aufführen, die es bei der Wahl der neuen iPhone 13 Modelle speziell für Filmer und Medienschaffende zu beachten gilt. Und auch ein Paar erste Erfahrungen können wir teilen.






Höhere Lichtstärke bei Pro



Bevor wir zum neuen, vieldiskutierten Kinomodus (Cinematic Mode) beim neuen iPhone 13 kommen, sei hier kurz darauf hingewiesen, dass auch ohne Kinomodus ein gewisses, optisches Freistellungspotential beim iPhone 13 vorhanden ist. Und zwar insbesondere bei den Pro-Varianten bei ihrem im Vergleich zum Vorgänger (und zur 13er Standard- und Mini-Variante) nochmals lichtstärkeren f1.5 Haupt (Weitwinkel) Objektiv sowie (in geringerem Maße) beim 77mm-Teleobjektiv.

Zur Erinnerung: Die Pro-Varianten des iPhone 13 verfügen bekanntlich über drei Kamera-Objektivsysteme: Ultraweitwinkel (f1.8/13mm KB / f15.1), Standard-Weitwinkel (f1.5/26mm KB / f6.8) und Tele-Objektiv (f 2.8/77mm KB / f23.8).

Damit stellt das Standard-Weitwinkelobjektiv des iPhone 13 Pro (und Max) das maximale Freistellungspotential zur Verfügung. Die 13er iPhone Standard- und Minivariante bieten etwas lichtschwächere Objektive (f1.6/ 26mm) bei kleinerer Sensorfläche (35,2 mm² vs 44 mm2).

Wer also auf der Suche nach dem maximalen „natürlichen“ Freistellungspotential oder einfach nach der besten Lowlightperformance ist, der findet beim Standardobjektiv des iPhone 13 Pro und Pro Max die beste Performance.


Kinomodus (Cinematic Mode) / Makroaufnahmen nur für Pro


4 Seiten:
Einleitung / Höhere Lichtstärke bei Pro
Kinomodus (Cinematic Mode) / Makroaufnahmen nur für Pro
4K ProRes demnächst ab 256 GB Speicher und nur für Pro / Akkulaufzeit, Größe und ProMotion Display
  

[4 Leserkommentare] [Kommentar schreiben]   Letzte Kommentare:
rob    10:03 am 29.9.2021
Hallo Drushba, Danke für dein Feedback. Ja, das Thema Nachschärfung finde ich ebenfalls bei der kommenden ProRes Aufnahme am spannendsten - schauen wir mal, wie Apple das...weiterlesen
Jott    21:12 am 28.9.2021
"Dafür räumt die Kamera des iPhone 13 Pro bei der Video-Wertung voll ab: Mit herausragenden 119 Punkten platziert es sich "ganz an der Spitze". " Wer wirklich auf das Ranking...weiterlesen
Drushba    15:13 am 28.9.2021
Mich interessiert das Filmen mit Smartphone sehr, drum Danke für die Testreihe. 422 10Bit ist ja schon gegeben, interessant wird sein, ob sich die Kantenaufsteilung abschalten...weiterlesen
[ Alle Kommentare ganz lesen]

Weitere Artikel:


Test: Manfrotto Fluid-Videokopf 504X: Modularer Slider- und Stativ-Videokopf mit vielen Neuerungen Di, 27.Oktober 2020
Die 504er Fluid-Videokopfserie von Manfrotto dürfte zu den bekanntesten Einsteiger-Stativköpfen überhaupt zählen. Für 2020 hat Manfrotto jetzt den 504HD zum 504X weiterentwickelt und dabei so viele grundlegenden Neuerungen eingeführt, dass man fast auch von einem komplett neuen Kopf sprechen könnte...
Test: DJI Mavic Air 2 im Praxistest: 4K 50p, D-Cinelike, neuer Controller - die bessere Mavic? Di, 28.April 2020
DJI hat heute seine neue Mavic Air 2 Drohne vorgestellt und wir hatten vorab Gelegenheit zu einem ersten Praxistest. Mit der DJI Mavic Air 2 bietet erstmalig eine Drohne der Mavic-Familie Bildraten von max 50/60p bei 4K Auflösung. Hinzu kommt das D-Cinelike Farbprofile, mehr manuelle Einstellmöglichkeiten, ein neuer Controller und vieles mehr.
Test: Miller CX2 75mm Fluidkopf und Sprinter II Carbon Stativ - Sachtler-Alternative? Di, 18.Februar 2020
Miller ist bislang eher im englischsprachigen Raum mit Stativen und vor allem seinen Fluidköpfen verbreitet. Wir hatten den aktuellen Miller Fluidkopf CX2 für 75mm Halbschale (Traglast 0-8 kg) zum Test in der slashCAM Redaktion. Wir wollten wissen, ob das Miller-System eine Alternative zur etablierten Sachtler-Konkurrenz darstellt.
Test: High End Litepanels Gemini 1x1 Soft LED - inkl. LUX, CRI und TLCI Messung // NAB 2019 Do, 4.April 2019
Litepanels stellt sein neues High-End Gemini 1x1 Soft LED Panel zur NAB 2019 vor und wir hatten vorab Gelegenheit zu einem ersten Hands-On mit dem sehr lichtstarken (200W) und umfassend ausgestatteten 1x1 Panel. Inklusive TLCI, LUX und CRI Messungen mit dem neuen Sekonic C800 …
Test: High-End Gitzo Systematic 3 Stativ für Video umrüsten: Modulares Leichtgewicht mit 25kg (!) Traglast Mi, 20.März 2019
Test: Günstiger Beamer - SceneLights PX-1170 Fr, 4.Dezember 2009
Test: Sachtler FSB 8 und Speedlock 75 CF Fr, 5.Juni 2009
Test: MacBook Pro 15" Teil II Fr, 12.Dezember 2008
Test: Apple: iPhone - das Medien-Handy ? Mi, 29.Oktober 2008
Test: Videoschnitt mobil: Sonnet 2.5 TB Raid 500P & MacBook Pro Sa, 1.März 2008
Test: HP w2408h als Preview-Monitor Do, 17.Januar 2008
Test: Medienproduktion am MacBook Pro (2) So, 21.Oktober 2007


[nach oben]


[nach oben]















Artikel-Übersicht



Artikel-Kategorien:



update am 17.Oktober 2021 - 15:00
ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*