| Test : Apple Aperture 3 von rob Sa, 22.Mai 2010 | 7 Seiten | diesen Artikel auf einer Seite lesen

Neue Fullscreenmodi
Das Arbeiten im Fullscreenmodus ist eine der traditionellen Stärken von Aperture. Anders als beispielsweise die Konkurrenz von Adobe (Lightroom), ist Aperture verstärkt auf das Arbeiten am Bild im Vollbildmodus ausgelegt, was einer Bedienphilosophie entspringt, die durchaus dazu taugt, die beiden großen Konkurrenten charakterlich voneinander zu unterscheiden: Während Apple einen eher visuellen Zugang zur Bildbearbeitung wählt, könnte man bei Adobe von einer eher technischen Herangehensweise sprechen. Welches Konzept einem eher entspricht, kann nur der persönliche Umgang zeigen. Die große Stärke von Aperture liegt darin, dass es viele unterschiedliche Bearbeitungsmodi zulässt: Vom Arbeiten in der eingefassten Menüstruktur bis hin zum visuell sehr aufgeräumten und damit unbeschwerten Arbeiten im Vollbildmodus ist alles möglich. Mit Aperture 3 hat Apple das Arbeiten unter der Vollbildfunktion nun weiter ausgebaut. Und dies, wie wir finden, sehr gelungen.
 | | Aperture 3 – visuell ansprechendes Arbeiten im Vollbildmodus | |
|
So lässt sich jetzt im Vollbildmodus auch durch die gesamte Bibliotheksstruktur samt Katalogen, Unterverzeichnissen, Alben etc. navigieren, ohne den Vollbildmodus zu verlassen. Die gelungenste Neuerung beim Fullscreen-Arbeiten stellt jedoch die Reduktion der Werkzeugpalette bei gleichzeitigem Halten der Shift-Taste auf einzig den jeweiligen Regler dar: Man hat den gesamten Bildschirm für das Bild zur Verfügung und kann so optimal die Änderungen beurteilen: sehr gelungene Funktion.
 | | Aperture 3 – Vollbildmodus mit gedockten Paletten | |
|
Wer lieber eine Mischung aus Fullscreenmodus und Werkzeugpalette bevorzugt, kann nun auch die Schwebepalette (sowie den Bildviewer und die obere Werkzeugleiste – bereits in Version 2 möglich) im Vollbildmodus an der Seite bzw. am unteren Bildrand andocken. So erhält man eine sehr aufgeräumte Arbeitsumgebung ohne Schwebepaletten. Im normalen Menümodus stehen weiterhin alle 3 Darstellungsmodi zur Verfügung (mit V-Taste umschaltbar), so dass Aperture wohl als das persönlich am individuellsten zu konfigurierende Programm seiner Art gelten darf. Der Vollbildmodus von Aperture 3 baut seine Stellung als derzeit bestes Fullscreen-Foto-Bearbeitungs-Tool weiter aus.
[noch keine Leserkommentare] [Kommentar schreiben]
[nach oben]
Weitere Artikel:
Test: Canon EOS 5D Mark III Mo, 14.Mai 2012 Wir hatten die Gelegenheit, die Canon EOS 5D Mark III durch unsere Testparcours zu schicken: Testlabor, Tageslichtaufnahmen, Nachtaufnahmen – wir haben die Bildprofile der Canon EOS 5D Mark III in der Übersicht haben uns die neuen Video- und Audiofunktionen genauer angeschaut. Ist die Canon EOS 5D Mark III nun ein würdiger Nachfolger für die in Sachen Video epochale Canon EOS 5D Mark II oder nicht? | Test: Canon EOS 5D Mark III ALL-I (I-Frame only) vs IPB (Interframe) Fr, 6.April 2012 Um die Zeit zu unserem umfassenden Canon EOS 5D Mark III Test etwas zu verkürzen, veröffentlichen wir hier schonmal unsere ersten Erfahrungen mit der I-Frame only (Intraframe) Variante im Vergleich zur IPB (Interframe) Aufzeichnung des H.264 Codecs der Canon EOS 5D Mark III ... | Test: Sachtler Ace Stativsystem So, 1.April 2012 Das zur IBC 2011 von Sachtler neu vorgestellte ACE Stativsystem war lange Zeit schwer zu erhalten. Produktions- und nachfragebedingt hat sich das ACE recht rar gemacht. Hat sich das Warten auf den ACE Stativkopf gelohnt und kann Sachtler seinem Ruf als exzellenter Profisystem-Hersteller auch im Einstiegssegment gerecht werden? | Test: Avid Media Composer 6 & Decklink HD Extreme Mi, 29.Februar 2012 | Test: Panasonic AG-AC160 Sa, 14.Januar 2012 | Test: Panasonic AG-HPX250 Mi, 16.November 2011 | Test: Panasonic HDC-Z10000 - FullHD 3D Camcorder Mi, 9.November 2011 | Test: Sony SLT Alpha 77: Viel Innovation & etwas Restriktion Mi, 26.Oktober 2011 | Test: Final Cut Pro X vs Final Cut Pro 7 Rendertests und Grafikkarten Di, 4.Oktober 2011 | Test: JVC GS-TD1 - 3D Camcorder zwischen den Konkurrenten Fr, 10.Juni 2011 | Test: EIZO Foris FX2431 – Referenzklasse unter 1000 Euro? Mi, 24.November 2010 | Test: Matrox MXO2 Mini Do, 21.Oktober 2010 |
[nach oben]
| |
| |