Derzeit sind es vor allem zwei Codecs, die in Video-DSLRs gebraucht werden: MJPEG (Motion-JPEG) und MPEG4 (h264) - in Point &Shoots auch AVCHD-Varianten, die ebenfalls auf MPEG 4 beruhen. Der vom Hersteller implementierte Videocodec ist von zentraler Bedeutung für die Qualität des Videos. Die unterschiedlichen Codecs bringen hierbei unterschiedliche Vor- und Nachteile mit sich. Die derzeit beste Bildqualität bieten die h264-Implementierungen. Die finale Bildqualität setzt sich in Sachen Codec vor allem aus der Datenrate und der Effizienz der Komprimierung zusammen. Für MJPEG hingegen sprechen vor allem zwei Eigenschaften: Jedes Bild wird einzeln codiert und ist damit auf schwächeren Computer-Systemen leichter abspielbar und in gewissem Maße auch etwas schnittfreundlicher. Außerdem wird mit 4:2:2 Farbsampling kodiert gegenüber 4:2:0 bei den h264-Varianten. Allerdings sind die Datenraten bei den uns bekannten MJPEG Implementierungen viel zu niedrig, um an die Qualität von h264-Video-DSLR-Varianten heranzukommen. Um h264-Material bestmöglich im Schnitt nutzen zu können, sollte das Videomaterial zuvor in einen schnittfreundlichen, möglichst verlustarmen oder gar -freien Codec umgewandelt werden. Am Mac unter Final Cut Pro empfehlen wir einen der ProRes-Codecs - am PC hängt es ein wenig vom genutzten Schnittprogramm ab. Während Premiere den Anspruch hat, entsprechende Codecs direkt auf der Timeline bearbeiten zu können, haben sich unter Vegas der neue Cineform-Codec und unter Edius Canopus HD bewährt. Alle Codecs liefern bei den Video-DSLRs progressives Videomaterial ab, interlaced findet sich überhaupt nicht. Wer interlaced benötigt, kann dies jedoch nachträglich in der Postproduktion relativ unaufwendig bewerkstelligen.
In Sachen Bildraten kochen derzeit die großen Hersteller jeder ihr eigenes Süppchen – allerdings ist da momentan Einiges in Bewegung. Von 24 Bilder/s, über 25 B/s bis hin zu 30 B/s für 1080er Formate und 50 bzw. 60 B/s für 720er Formate finden sich alle möglich Varianten – hier gilt es genau aufzupassen, welche Bildrate man für welches Zielmedium/Anwendung tatsächlich benötigt.
Dann von mir auch mal ein Tip diesbezüglich. http://www.videobewerken.nl/categories/DSLR-Rigs/Redrockmicro/?gclid=COCJ8rX0jq4CFQpV7Aod4DG4iQ
...weiterlesen
B.DeKid 18:14 08.02.
Phottix = kann ich nur was zu BG ( Batterie Grip) und Flash Funk Lösungen beisteuern - sorry.
Grundlagen: Übersichtstabelle: Digitale Videoformate HD/SD Mi, 8.Juli 2009 Die slashCAM Redaktion freut sich, Euch hier nun eine HD- und SD-Format Tabelle präsentieren zu können. Wir haben versucht, möglichst viel sinnvolle Informationen über das jeweilige Video-Format zusammenzutragen. Die Tabellen haben derzeit noch Beta-Status - sollte sich ein grober Fehler eingeschlichen haben, dann zögert nicht, uns anzuschreiben.
Grundlagen: Sensorgrößen von verschiedenen Kameras (Camcorde, DSLRs, Film) im Vergleich So, 18.Januar 2009 Wir haben uns bemüht, in diesem Sensorgrößen-Vergleichschart die richtigen Abmessungen von sowohl Film- als auch Video- und Fotokameras zusammenzuführen. Nehmt den Chart als Orientierung - nicht als letztes Wort in Sachen Film- und Sensorgrößen.
Grundlagen: So testet slashCAM Camcorder Fr, 9.Mai 2008 Um die verschiedenen HD-Camcorder-Modelle möglichst vergleichbar zu machen, haben wir unser Testverfahren weiter vereinheitlicht. Damit Ihr nachvollziehen könnt, wie die Testwerte zustande kommen, wollen wir die neuen Messverfahren an dieser Stelle einmal detailliert vorstellen. Sozusagen ein Blick hinter die Kulissen der slashCAM-Labs...
Benchmark
Codecs
