Einer der größten Feinde guter Festplattenperformance ist die Fragmentierung von Files. Fragmentiert werden Files im Laufe der Zeit eigentlich immer - es hängt von der Art der Nutzung ab wie stark sie in einem gewissen Zeitraum fragmentiert - man sollte sich auf jeden Fall angewöhnen regelmässig zu defragmentieren.
IDE-Kanäle:
Am schnellsten sind Festplatten, die in einem RAID-System genutzt werden, wenn jede an einem eigenen Master-Kanal hängt. Warum? Weil ein IDE-Kanal immer nur einen (Lese-Schreib) Befehl ausführen kann und die Ausführung erst bestätigen muß, bevor der nächste Befehl an die Reihe kommt, die Befehle also seriell abgearbeitet werden (im Gegensatz zu SCSI) - was der parallelen Natur von schnellen Level0-RAIDs vollkommen zuwiderläuft, wo alle Platten eines RAIDs gleichzeitig ein File lesen und übertragen können sollen ohne aufeinander zu warten. Jeder Kanal hat eine maximale Transferrate, die sich die zwei Platten die an ihm hängen teilen müssen. Wenn jedoch jede Platte an einem eigenen Kanal hängt kann sie ihre maximale Transferrate liefern ohne durch die Bandbreite des Kanals beschränkt zu sein.
4 Platten an 2 Kanälen
Wen man gwezwungen ist, 4 Platten an zwei Kanäle zu hängen, hat man immerhin bei manchen RAID-Controllern noch die Möglichkeit, die Leistung zu verbessern, indem man die Strip-Reihenfolge (Stripe-Order, d.h. Die Reihenfolge in der die Festplatten beim Lesen/Schreiben angesprochen werden) daraufhin anpasst, und zwar 1-3-2-4 (wobei 1 die Master Festplatte des ersten Kanals bezeichnt, 2 die Slave des ersten Kanals usw).
Fazit: Brauche ich einen RAID-System?
Nochmal kurz: für den normalen Schnitt mit DV macht ein RAID meistens wenig Sinn - Profis verwenden oft statt einem RAID-Array mit sehr viel Speicherplatz lieber mehrere wechselbare Festplatten für verschiedene Projekte. Nur wenn man mit Applikationen arbeitet, bei denen das Video-Material sehr schnell geladen wird (weil mit mehreren DV Strömen oder unkomprimiertem Material gearbeitet wird) empfiehlt sich RAID-0 - wenn das Material sehr sicher sein soll empfiehlt sich RAID-1 (weil hier alle Daten ständig doppelt auf zwei Platten existieren), wenn Schnelligkeit und Sicherheit wichtig ist: RAID 10/0+1 oder RAID 5.
Grundlagen: OpenCL- CUDA- Stream -Welche GPU fürs Editing? Fr, 6.November 2009 Eine Frage, die sich momentan viele Anwender stellen, beschäftigte gerade auch uns in der Redaktion. Welche Grafikkarte macht eigentlich gerade für Editing-Aufgaben besonderen Sinn?
Grundlagen: Pixelverhältnisse und woher sie kommen Do, 5.Juni 2003 Angeregt durch eine aktuelle Diskussion zur Schnittsoftware Vegas ist unser Autor Holger Scheel dem Thema "Pixelverhältnisse" auf den Grund gegangen. Wie immer gibt es hier viel zu lernen über Video und Computer, nicht einfach, aber sehr lesenswert.
Test: 7toX XML-Konvertierungstool für Final Cut Pro 7 nach Final Cut Pro X Mi, 22.Februar 2012 Philip Hodgetts Firma Intelligent Assistance hat nach der Bereitstellung eines kostenpflichtigen Final Cut Pro X nach Final Cut Pro 7 Konvertierungstool nun auch einen XML-Konvertierer für die andere Richtung, also für Final Cut Pro 7 Projekte nach Final Cut Pro X mit Namen 7toX herausgebracht. Wir hatten Gelegenheit das neue Final Cut XML Konvertierungstool zu testen – hier ist unsere Einschätzung …
Benchmark
Fragmentierung: / IDE-Kanäle: / 4 Platten an 2 Kanälen / Fazit: Brauche ich einen RAID-System?
