Logo Logo
Themen schraeg
Wissen
Codecs· Einführungen· Lexika
Hardware
Camcorder· Computer· DVD· Zubehör
Software
3D· Compositing· Download· DVD· Effekte· Player· Tools· Videoschnitt
Filmpraxis
Beleuchtung· Drehbuch· Filmen· Filmlook· Keying· Montage· Regie· Sound· Tips
DV-Film
Festivals· Filme
Sonstiges
Hersteller· Reviews· Technik
/// Editorials : Sonstige

Editorials : Was bedeutet Adobe Production Studio OS X ?
von rob Do, 4.Januar 2007 | 3 Seiten | diesen Artikel auf einer Seite lesen   

  Einleitung
  Was bedeutet dies für Adobe, für Apple und vor allem: für die Anwender?
  Zunächst zu Apple:
  Adobe:
  Der Anwender:

Es war schon länger gemunkelt worden, dass es Adobe mit dem Production Studio zurück auf die Macintosh-Platfom zieht - nun ist es also soweit: Das nächste Adobe Production Studio wird es komplett für den Mac geben. Das bedeutet, dass neben den bereits für die Macintosh-Platform erhältlichen Programme aus dem Production Studio, also After Effects, Illustrator, und Photoshop nun auch Premiere Pro, Encore sowie Soundbooth für den Mac verfügbar sein werden. Mitte des Jahres ist bislang das einzig bekannte Erscheinungsdatum.



Was bedeutet dies für Adobe, für Apple und vor allem: für die Anwender?

Bevor wir uns diesen wichtigen Fragen zuwenden, lohnt ein kleiner Blick in die Geschichte der Videoschnittapplikationen für den Macintosh, um die wechselvolle Beziehung zwischen Apple und Adobe besser nachvollziehen zu können:

Es war einmal ein genialer Softwareentwickler Namens Randy Ubilios , der Anfang der 90er bei Adobe angestellt war und eine Schnitt-Software für Macs herausbrachte mit dem Namen Premiere. Dies war zu einer Zeit in der es ebenfalls Photoshop nur für die Mac-Platform gab. Die Software entwickelte sich schnell vom Nischenprodukt zu einer erfolgreichen Prosumer-Software, die einen weiteren Boost mit der Verfügbarkeit von Pentium-Prozessoren und dem Anbieten von parallelen Windows- und Macintoshversionen erhielt. Begabte Software-Entwickler wie Ubilios waren stets heiß umworben und so gelang es Mitte der 90er Macromedia, (die damals noch nicht zu Adobe gehörten), Ubilios von Adobe abzuwerben und mit der Entwicklung von KeyGrip zu beauftragen. KeyGrip sollte von Grund auf enger an die Quicktime-Engine gekoppelt werden, und so mehr Optionen für den professionellen Videoschnitt herausarbeiten zu können - Quicktime war zu diesem Zeitpunkt die ausgereifteste Media-Engine auf dem Markt. Jedoch entschied sich Macromedia in der aufkommenden WWW-Euphorie vom Produktprofil her eher in Richtung Webspezialst denn in Richtung klassische Multimedia-Sotware-Company zu entwickeln und so stand eine fast fertig entwickelte Videoschnitt-Software samt Entwickler-Team zum Verkauf, die damals sowohl auf PC als auch auf Mac lief und kurzerhand von Apple aufgekauft wurde. Schnell wurde Firewire-Support integriert und 1999 präsentierte Apple Final Cut Pro 1.0 auf der NAB, mittlerweile wieder Mac-only. Premiere wurde derweil von Adobe sowohl für die Macintosh-Platform als auch für die Windows-Platform aufrecht erhalten. Mit dem Erstarken von Final Cut Pro brachen jedoch die Premiere-Verkäufe auf der Mac-Seite ein, während die Windows-Version sich immer neuer Anwender erfreute.

Konsequenter Weise stellte Adobe dann in 2003 mit der Vorstellung von Premiere Pro 1.0 die Entwicklung für den Mac ein. Auch der zu diesem Zeitpunkt erfolgte Umstieg auf G5-Prozessoren von IBM mag sich negativ auf die Entscheidung Adobes ausgewirkt haben, für die Mac-Platform weiter zu entwickeln. Doch dies bleibt Spekulation.

Die in 2005 von Apple begonnene Migration von IBM-G5 nach Intel-Prozessoren und die zeitgleich von Intel und Apple zur Verfügung gestellten neuen Sofware Developer Tools sollen es Developern vereinfachen, die zuvor ausschließlich für Windows entwickelt und optimiert haben, auch für die Macintosh-Platform zu entwickeln. Die Bedingungen für eine Rückkehr von Adobe Premiere Pro auf die Macintosh-Platform hätten also nicht günstiger sein können und diese Chance wurde, wie wir seit heute wissen, auch genutzt.

Was bedeutet dies nun für Apple, Adobe und am wichtigsten: den Anwender ?


Inhaltsverzeichnis:
Einleitung / Was bedeutet dies für Adobe, für Apple und vor allem: für die Anwender?
Zunächst zu Apple:
Adobe: / Der Anwender:
  

[10 Leserkommentare] [Kommentar schreiben]   Letzte Kommentare:
Dirk_BdK (unregistered)   09:05   11.01.
Also die Diskussion scheint nun vom Infragestellen der jeweils anderen technischen Plattform hin zu Fragen von Referenzen und Arbeitsnachweisen zu füh...weiterlesen
Axel   09:49   07.01.
Danke für den Link. Für "Superman" wurden natürlich speziell für eine Aufgabe, beispielsweise die Digitalisierung, leistungsstarke PCs konf...weiterlesen
Dust (unregistered)   01:12   07.01.
Hi Leute,

hab da was gefunden zum thema "wo wird Premiere denn eingesetzt" und wollte euch einfach mal den link posten. weiterlesen
(unregistered)   16:18   05.01.
fürs Puplikum vorgestellt auf der NAB 1999, du erbsenzähler
[ Alle Kommentare lesen]

[nach oben]

Weitere Artikel:

Editorials: Viral will auch gekonnt sein So, 24.Juli 2011
Wir waren kurz davor, ein Video in unseren Clipkanal einzugeben, mit einer kurzen Bemerkung, daß sich anscheinend beliebiges, collagenhaftes Stilmixen mit (schein-)dilettantischen Zügen zu einem neuen (?) Trend in Sachen Musikvideo auswächst, als wir nochmal genauer hinschauten und feststellten: es ist kein "Musikvideo", sondern Werbung.
Editorials: slashCAM startet VIDEO-DSLR Testdatenbank / Beta Mi, 20.April 2011
Wir freuen uns sehr, Euch die nagelneue slashCAM Video-DSLR Datenbank präsentieren zu können. Hauptanliegen der VDSLR-Datenbank ist es, dem Leser einen möglichst informierten Überblick im Funktions-Dschungel aktueller, videofähiger Spiegelreflexkameras zu verschaffen: Hierzu zählt in erster Linie die Vergleichbarkeit einzelner Ausstattungsmerkmale und Funktionen, welche für die Videoaufnahme bei DSLRs relevant sind.
Editorials: Lightworks – Gedanken zum Geschäftsmodell Do, 11.November 2010
Mit dem bisherigen Coup, Lightworks als Open Source anzukündigen ist EditShare bereits bemerkenswertes Medieninteresse zuteil geworden, das man mit einem klassischen Product-Launch niemals hinbekommen hätte. Ganz offensichtlich steckt hinter der PR-Idee jedoch noch ein weitaus größerer Masterplan.
Editorials: Frisst die Video-DSLR-Revolution ihre Kinder ? Mo, 8.November 2010
Editorials: Produkte des Jahres 2009 Fr, 11.Dezember 2009
Editorials: Die Gewinner des Shoot & Cut Awards 2009 stehen fest Mo, 11.Mai 2009
Editorials: Die Gewinner des Sony und slashCAM Shoot & Cut Awards 2008 Mi, 14.Mai 2008
Editorials: Apple TV - überteuertes Gimmick oder die Zukunft des Kinos ? Do, 22.März 2007
Editorials: slashCAM goes RSS Di, 13.Dezember 2005
Editorials: Herzlich Willkommen zur slashCAM-Academy ! Di, 22.November 2005
Editorials: slashCAM Aktion: Post and Win - Verlosungsmarathon Do, 13.Oktober 2005
Editorials: slashCAM Fachhändleraufruf Mi, 2.April 2003


[nach oben]















Artikel-Übersicht


Artikel-Kategorien:
Einführungen
Test
Grundlagen
Tips
Tutorials
Erfahrungsberichte
Workshop
Ratgeber
Buchkritiken
Scoop
Problemlösungen
Ausprobiert
Basiswissen Videoproduktion
Interviews
Kurztest
News
Essays
Editorials
Berichterstattung
Home Media
Aktionen
Werbung
Filmkritiken
Glosse

passende Forenbeiträge zum Thema
RED Scarlet-X:
Philip Bloom mit Kurztest zur RED Scarlet X
RED Scarlet-X, Canon C300, Sony FS100, Canon 5D MKII, Panasonic AF100 - das
Was jeder RED Scarlet-X/EPIC Filmer wissen sollte
RED Scarlet-X: neue beta-firmware
RED Scarlet-X vs. Panasonic GH2
Hat jemand Interesse an einer gebrauchten Scarlet/PL ?
Scarlet-X und HDR?
mehr Beiträge zum Thema RED Scarlet-X




update am 9.Februar 2012 - 15:00
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*
ClipKanalschraeg

Aktuelles Video:
FMX 2011 Trailer: "A Maize"