| Editorials : Warum drei Chips? von rudi Mo, 19.März 2007 | 2 Seiten | diesen Artikel auf einer Seite lesen
Wir stellen uns eine Frage, die sich scheinbar niemand mehr stellt: Grundsätzlich sollen drei Bildwandler besser sein als einer? Doch warum eigentlich?
Der Unterschied
Noch einmal kurz für alle, die die Problematik nicht kennen: Professionelle Camcorder arbeiten mit drei Bildwandlern, während günstige Consumer-Modelle nur mit einem Bildwandler auskommen „müssen“. Bei drei Bildwandlern wird das Licht zuerst durch ein Prisma in drei Grundfarben gesplittet (in der Regel RGB). Und diese drei Grundfarben treffen dann auf separate Chips.
 | | Über ein Prisma werden die drei Grundfarben eines Bildmotivs auf drei verschiedene Bildwandler verteilt. | |
|
Die Hersteller begründen diese etwas umständliche Technik mit deutlich besserer Farbwiedergabe. Bei Einchip-Modellen trifft dagegen das gesamte Bild auf einen einzigen Chip, der vor seinen Pixeln mikroskopisch kleine Farbfilter montiert hat, die jeweils eine Farbe herausfiltern. So kann ein Pixel -vereinfacht gesagt- nur die Rottöne eines Bildes aufnehmen, sein Nachbar nur Grüntöne und ein drittes Pixel nur Blautöne. (In der Realität wird hier auch CMY-Tönen und verschiedenen Farbhäufigkeiten gearbeitet, aber das Prinzip bleibt ähnlich). Diese „Filtertechnik per Pixel“ nennt man auch Bayer-Filter.
 | | Beim Bayer-Filter liegt über jedem Pixel des Bildwandlers eines separate Filterfarbe. | |
|
[13 Leserkommentare] [Kommentar schreiben] Letzte Kommentare:
 | Max Mustermann (unregistered) 15:02 21.03. | | Zitat: Der Foveon-Chip .... Deshalb ist die Qualität der Fotokameras mit diesem Chip auch so hervorragend
Naja, das ist sie leider ni...weiterlesen |  | Doc Brown (unregistered) 21:26 20.03. | | Der Foveon-Chip http://www.foveon.com/ bei der Fotokamera ist sowas wie der 3-Cip bei Video: dort hat jede der Grundfarben an genau der selben Stelle ...weiterlesen |  | (unregistered) 12:39 20.03. | | Zitat: D.h.: Billige 1-Chip Konsumer-Kameras mit 1/8-Zoll oder 1/4-Zoll CCD werden gegenüber 3-Chip-Modellen mit 1/2 oder 2/3-Zoll-Chips ein e...weiterlesen |  | Daigoro 10:59 20.03. | | Nochmal in Nostalgie geschwelgt :)
http://www.digitalkamera.de/Info/News/15/95.htm
Vielleicht ist die technische Ent...weiterlesen |  | [ Alle Kommentare lesen]
[nach oben]
Weitere Artikel:
Editorials: Canon C300 vs. RED Scarlet-X - Kein Vergleich Fr, 4.November 2011 Der Vorhang ist gelüftet und die Infos liegen auf dem Tisch. Doch wenn man sich durch die Informationsfülle klickt, wird vor allem klar, dass es sich bei beiden Kameras um so ungleiche Konzepte handelt, dass jeder erzwungene Vergleich zwangsläufig hinkt. Zeit für unsere erste Meinung... | Editorials: Quo Vadis VDSLR? Di, 23.August 2011 Die etablierten Camcorderhersteller wie Panasonic und Sony haben mit ihren großformatigen Sensorkameras (FS100, AG-AF101) auf die extrem populären Video-DSLRs von Canon (EOS 5D MKII) aber auch Nikon (D7000) reagiert. Viele sind der Meinung, dass damit das Thema VDSLR erledigt sei. Denn die dezidierten Camcorder sind vom Handling viel besser auf Video-Ergonomie ausgelegt, bieten den besseren Ton und glänzen allgemein mit all den Annehmlichkeiten, die man von einem Gerät erwarten kann, welches in erster Linie für Video und nicht für Foto ausgelegt wurde. | Editorials: Startet Panasonic die 3D Revolution zuhause? Fr, 13.August 2010 Panasonic bestätigt seine Vorreiterrolle in Sachen 3D und hat mit dem HDC-SDT750 den ersten Consumer 3D-Camcorder vorgestellt - werden jetzt massenhaft selbst gedrehte stereoskopische Filme 3D auch im Heimkino etablieren? | Editorials: Erweiterte Low-Light Tests auf slashCAM Di, 18.Mai 2010 | Editorials: Canon - Verschiebung der Entwicklungsprioritäten? Di, 16.Februar 2010 | Editorials: EX3, EX30 und PHU-60K HDD von Sony Mo, 14.April 2008 | Editorials: Die Top 4 (und 6 weitere) Nachteile von AVCHD (auf DVD) Di, 8.Mai 2007 | Editorials: Primetime für HDR: Erste HDR-Film-Cams im Einsatz Mi, 3.Januar 2007 | Editorials: So testet slashCAM Camcorder Mi, 18.Oktober 2006 | Editorials: Sinn und Unsinn von Camcorder-Tests Fr, 31.März 2006 | Editorials: Der Camcorder der Zukunft Fr, 9.Dezember 2005 | Editorials: Achtung, Mini-Schnäppchen! So, 15.Mai 2005 |
[nach oben]
| |