|
Editorials : So testet slashCAM Camcorder von slashCAM Mi, 18.Oktober 2006 | 6 Seiten | diesen Artikel auf einer Seite lesen
 
Wie manch ein Leser sicherlich schon gemerkt hat, enthält unsere Camcorder-Datenbank nicht nur genormte Herstellerangaben. Denn neben einer Fülle an technischen Daten erwarten viele Leser auch eine Stellungnahme der Redaktion zu einem Camcorder. Unsere Meinung eben. Und obwohl wir in einem  kritischen Artikel bereits unsere Bedenken an solch "objektiven Tests" preisgegeben haben, können wir uns dennoch nicht einer Wertung entziehen.
Mit unserer slashCAM-Benotung am Ende der Tabelle wollen wir dem Leser die Möglichkeit geben einen Camcorder auf einen Blick einzuschätzen.
Hierbei beurteilen wir einen Camcorder in 13 Kategorien nach einem modifizierten Schulnotensystem. Die Kategorien sind Lowlight, Auflösung, Farbwiedergabe, Optik, Dynamik, subjektiver Bildeindruck, optischer Zoom , Weitwinkel, Ausstattung Bild, Ausstattung Ton, Bedienung, Portabilität und Fotofunktion.
Für die slashCAM-Gesamtnote haben wir diese Bereiche noch einmal gewichtet. Je nachdem, wie wichtig der Redaktion ein Bereich erscheint. Wir finden z.B. an einem Camcorder das LowLight-Verhalten und den Weitwinkel besonders wichtig, Zoom oder Fotofunktion dagegen nicht so sehr. Ein typischer Urlauber würde die letzen zwei Punkte jedoch vielleicht viel höher gewichten als wir.
Unser Schlüssel im Detail
Beim slashCAM-Bewertungsschlüssel für Camcorder haben wir die Gewichtungen wie folgt festgelegt:
Lowlight 10 %
Auflösung 8%
Farbwiedergabe 8%
Optik 8%
Dynamik 6%
subjektiver Bildeindruck 10 %
Zoom optisch 5%
Weitwinkel 10 %
Ausstattung Bild 10 %
Ausstattung Ton 8 %
Bedienung 10 %
Portabilität 5 %
Fotofunktion 2 %
Interpretiert bedeutet dies, dass die Fotofunktion die Endnote nur mit 2% beeinflusst, das Low-Light-Verhalten dagegen mit 10% schon einen ziemlich gewichtigen Einfluss auf die Gesamtnote hat. Doch selbst dieses Wissen nutzt dem Leser noch nichts, wenn er nicht weiß, wie die Noten der einzelnen Kategorien zustande kommen. Daher wollen wir in der Folge klären, auf welche Kriterien wir bei der Camcorderbenotung achten.
[5 Leserkommentare] [Kommentar schreiben] Letzte Kommentare:
 | digitalCat 23:55 03.01. | |
Ihr solltet die Bildunterschrift zum Beispiel der Weitwinkelverzerrung korrigieren: Auf dem Bild ist deutlich die TONNEN-förmige Verzeichnung zu erken...weiterlesen | | Johannes 10:21 20.12. | |
Das muss ja ein toller job sein den ganzen tag mit
neuen Camcoder rum probieren (spielen)
Johannes | | Jan 01:23 08.12. | |
Ja beim kuschligen feinen Schafszell kann man ja besonders gut sehen wie fein der Camcorder Strukturen wiedergibt, ja wieso nehmen wir nicht ein Wolfs...weiterlesen | | carlos (unregistered) 20:15 07.12. | |
Das Schaf als Testmotiv scheint beliebt, wie ein Blick in die Fachzeitschriften zeigt ... | |
[ Alle Kommentare lesen]
[nach oben]
Weitere Artikel:
 Editorials: Warum RED die Preise senken muss Mo, 29.Oktober 2012
Am Wochenende ließ Jim Jannard im RED-Forum die Meldung verkünden, dass eine signifikante Preissenkung für RED-Kameras in Haus stehe. Wir sinnieren einmal kurz über die Hintergründe und warum wir alle davon profitieren werden... |  Editorials: Blackmagic Cinema Camera – weshalb sie den Markt umwälzen wird Di, 17.April 2012
Nach dem NAB-Überraschungscoup von Blackmagic Design verwundern uns doch etwas die teilweise sehr kritischen Reaktionen im Netz. Denn diese Kamera stellt in unseren Augen schlichtweg DIE Revolution dar, auf die wir schon seit Jahren von RED, Canon, Panasonic oder Sony gewartet haben. |  Editorials: Canon C300 vs. RED Scarlet-X - Kein Vergleich Fr, 4.November 2011
Der Vorhang ist gelüftet und die Infos liegen auf dem Tisch. Doch wenn man sich durch die Informationsfülle klickt, wird vor allem klar, dass es sich bei beiden Kameras um so ungleiche Konzepte handelt, dass jeder erzwungene Vergleich zwangsläufig hinkt. Zeit für unsere erste Meinung... |  Editorials: Quo Vadis VDSLR? Di, 23.August 2011 | | Editorials: Startet Panasonic die 3D Revolution zuhause? Fr, 13.August 2010 | | Editorials: Erweiterte Low-Light Tests auf slashCAM Di, 18.Mai 2010 | | Editorials: Canon - Verschiebung der Entwicklungsprioritäten? Di, 16.Februar 2010 | | Editorials: EX3, EX30 und PHU-60K HDD von Sony Mo, 14.April 2008 | | Editorials: Die Top 4 (und 6 weitere) Nachteile von AVCHD (auf DVD) Di, 8.Mai 2007 | | Editorials: Warum drei Chips? Mo, 19.März 2007 | | Editorials: Primetime für HDR: Erste HDR-Film-Cams im Einsatz Mi, 3.Januar 2007 | | Editorials: Sinn und Unsinn von Camcorder-Tests Fr, 31.März 2006 |
[nach oben]
| |
Einleitung 
Einleitung / Unser Schlüssel im Detail
