|
Editorials : So testet slashCAM Camcorder von slashCAM Mi, 18.Oktober 2006 | 6 Seiten | diesen Artikel auf einer Seite lesen
 
Auflösung
Um die Auflösung zu bestimmen, filmen wir das wohlbekannte ISO12233-Testchart (bei genormter Helligkeit) ab. Auch dieses Bild kann jeder Leser in voller Auflösung direkt in der Datenbank anklicken. Hier lässt sich schön sehen, wie viele Linien ein Camcorder abbilden kann, und wie stark der Camcorder eine künstliche Nachschärfung einsetzt (Contour). Andere Fach-Publikationen geben hier gerne eine konkrete Linienzahl an, jedoch kann diese nicht fair sein, da hier immer die Contour miteingerechnet wird. Außerdem ist es enorm willkürlich, wo man die Grau-Schwelle ansetzt. In der Praxis bedeutet eine Ausgabe von konkreten Zeilenwerten, dass ein nachgeschärftes Bild eine höhere Linienzahl im Test erreicht, jedoch im subjektiven Bildeindruck ziemlich schlecht und überschärft aussieht. In unsere Note geht daher der subjektive Schärfe-Eindruck inkl. Contour sowie eine eventuelle Möglichkeit, die Schärfe zurückzudrehen mit ein.
 | | Klassische Methode um die Bildschärfe zu testen: Die Linien auf dem Testchart werden immer enger und dünner, bis der Camcorder nur noch „grau“ sieht. | |
|
[5 Leserkommentare] [Kommentar schreiben] Letzte Kommentare:
 | digitalCat 23:55 03.01. | |
Ihr solltet die Bildunterschrift zum Beispiel der Weitwinkelverzerrung korrigieren: Auf dem Bild ist deutlich die TONNEN-förmige Verzeichnung zu erken...weiterlesen | | Johannes 10:21 20.12. | |
Das muss ja ein toller job sein den ganzen tag mit
neuen Camcoder rum probieren (spielen)
Johannes | | Jan 01:23 08.12. | |
Ja beim kuschligen feinen Schafszell kann man ja besonders gut sehen wie fein der Camcorder Strukturen wiedergibt, ja wieso nehmen wir nicht ein Wolfs...weiterlesen | | carlos (unregistered) 20:15 07.12. | |
Das Schaf als Testmotiv scheint beliebt, wie ein Blick in die Fachzeitschriften zeigt ... | |
[ Alle Kommentare lesen]
[nach oben]
Weitere Artikel:
 Editorials: Blackmagic Cinema Camera – weshalb sie den Markt umwälzen wird Di, 17.April 2012
Nach dem NAB-Überraschungscoup von Blackmagic Design verwundern uns doch etwas die teilweise sehr kritischen Reaktionen im Netz. Denn diese Kamera stellt in unseren Augen schlichtweg DIE Revolution dar, auf die wir schon seit Jahren von RED, Canon, Panasonic oder Sony gewartet haben. |  Editorials: Canon C300 vs. RED Scarlet-X - Kein Vergleich Fr, 4.November 2011
Der Vorhang ist gelüftet und die Infos liegen auf dem Tisch. Doch wenn man sich durch die Informationsfülle klickt, wird vor allem klar, dass es sich bei beiden Kameras um so ungleiche Konzepte handelt, dass jeder erzwungene Vergleich zwangsläufig hinkt. Zeit für unsere erste Meinung... |  Editorials: Quo Vadis VDSLR? Di, 23.August 2011
Die etablierten Camcorderhersteller wie Panasonic und Sony haben mit ihren großformatigen Sensorkameras (FS100, AG-AF101) auf die extrem populären Video-DSLRs von Canon (EOS 5D MKII) aber auch Nikon (D7000) reagiert. Viele sind der Meinung, dass damit das Thema VDSLR erledigt sei. Denn die dezidierten Camcorder sind vom Handling viel besser auf Video-Ergonomie ausgelegt, bieten den besseren Ton und glänzen allgemein mit all den Annehmlichkeiten, die man von einem Gerät erwarten kann, welches in erster Linie für Video und nicht für Foto ausgelegt wurde. |  Editorials: Startet Panasonic die 3D Revolution zuhause? Fr, 13.August 2010 | | Editorials: Erweiterte Low-Light Tests auf slashCAM Di, 18.Mai 2010 | | Editorials: Canon - Verschiebung der Entwicklungsprioritäten? Di, 16.Februar 2010 | | Editorials: EX3, EX30 und PHU-60K HDD von Sony Mo, 14.April 2008 | | Editorials: Die Top 4 (und 6 weitere) Nachteile von AVCHD (auf DVD) Di, 8.Mai 2007 | | Editorials: Warum drei Chips? Mo, 19.März 2007 | | Editorials: Primetime für HDR: Erste HDR-Film-Cams im Einsatz Mi, 3.Januar 2007 | | Editorials: Sinn und Unsinn von Camcorder-Tests Fr, 31.März 2006 | | Editorials: Der Camcorder der Zukunft Fr, 9.Dezember 2005 |
[nach oben]
| |
Auflösung
