Vor diesem unüberschaubaren Aufwand kapitulieren die meisten Tester und machen das, was erst einmal am vernünftigsten erscheint: Sie machen alle Tests mit den Werkseinstellungen der Kamera, bzw. im Automatik-Modus. Dass hierbei nicht unbedingt die aussagekräftigsten Werte herauskommen, dürfte indes jetzt klar sein. Weshalb gibt man denn 1500 Euro oder mehr für einen Camcorder aus? Eben um genau in jeder Situation durch die manuelle Veränderung von Brennweite, Blende, Contour oder Gain das beste aus einem Motiv herauszuholen. Und genau diese Fähigkeiten einer Kamera fallen bei einem Test im Automatik-Modus unter den Tisch.
Noch nicht genug?
Wer nun denkt, das betrifft ja „nur“ die Schärfe einer Kamera irrt. Denn wenn man die Farben zwischen Camcordern vergleichen will, wird die Sache fast noch schlimmer. Viele semiprofessionelle Modelle können die Farbdarstellung der Kamera in weiten Teilen vor der Aufnahme zu beeinflussen. (Auch in der Postproduktion lässt sich theoretisch noch jede gewünschte Farbe nachträglich hinbiegen.) Das macht eine objektive Farbbeurteilung nicht nur schwer sondern oft auch obsolet. Praktisch jede Kamera kann die typischen 6 Punkte im Vektorskop problemlos treffen, wenn man sie auf die Situation richtig einstellt. Viel wichtiger wäre daher eine Messung, welche Farbnuacen eine Kamera noch darstellen kann oder wie gut feinste Farbunterschiede noch erkannt werden können. Bei einer Kombination aus ca. 16 hoch 2 Millionen Farb-Möglichkeiten keine leichte Aufgabe. Zumindest ist mir keine Farbnuancen-Messung aus der Messtechnik bekannt. Doch ohne eine solche Messung kann man im Messlabor eigentlich nicht mal einen Einchipper von der hochgelobten Dreichip-Technik unterscheiden. Einen kleinen Hinweis liefert natürlich die Messung des Kontrastumfangs, aber der ist natürlich wieder extrem von der Blende und Gain abhängig und je nach Lichtsituation gänzlich verschieden. Ein Wert, gemessen im Automatik-Modus erscheint da mehr als willkürlich.
Selbst Dinge, wie die die Verzeichnung eines Objektivs sind zwar eigentlich leicht messbar, bleiben aber schwer zu benoten: So fällt beispielsweise bei Sonys FX1/Z1-Serie auf, dass diese im Weitwinkel eine merkliche Kissenverzerrung aufweist. Ein Testfoto ohne Vergleich zu allen anderen Camcordern abzudrucken, würde jedoch von vielen Lesern sicherlich falsch interpretiert werden. Denn kein anderer momentan erhältlicher HDV-Camcorder hat einen so großen Weitwinkelbereich. Sobald die Sony in die Brennweitenregionen der anderen Camcorder eintritt, sind die Verzerrungen nicht mehr sichtbar.
Auch beim Ton und anderen Camcorderbereichen stößt man auf ähnliche Probleme einer objektiven Bewertung einer Messung. Allerdings möchte ich an dieser Stelle nun nicht mehr darauf eingehen. Stattdessen will ich mich noch kurz den sogenannten weichen Faktoren widmen. Das sind von vornherein subjektive Eigenschaften, wie z.B. die Bedienung einer Kamera. Klar will niemand sich minutenlang durch Untermenüs hangeln, da sind sich alle Tester einig. Doch bei vielen Details scheiden sich schnell die Geister. So gibt es Anwender, die die Bedienungsphilosophie der Canon XL-Serie lieben, während andere schon wegen der Form und der Kopflastigkeit mit diesem Kamera-Konzept überhaupt nichts anfangen können. Noch schwieriger wird schließlich die Interpretation: Kann zum Beispiel die Kopflastigkeit die Möglichkeit für Wechselobjektive aufwiegen?
Gedanken machen schon, aber Überschriften posten ist etwas Anderes, zumal selbst der Artikel nicht die Wahrheit verbreitet.
Du weist doch, auc...weiterlesen
lilbarby 18:07 08.08.
es sei dir unbenommen die infos in den links aus deiner Sicht zu kommentieren.
Jeder der selbst lesen kann wird sich zweifellos seine eigenen ...weiterlesen
WoWu 17:31 08.08.
@ lilbarby
Du scheinst nicht so richtig informiert zu sein und beziehst Deine Kenntnis nur aus Überschriften.
Editorials: Blackmagic Cinema Camera – weshalb sie den Markt umwälzen wird Di, 17.April 2012 Nach dem NAB-Überraschungscoup von Blackmagic Design verwundern uns doch etwas die teilweise sehr kritischen Reaktionen im Netz. Denn diese Kamera stellt in unseren Augen schlichtweg DIE Revolution dar, auf die wir schon seit Jahren von RED, Canon, Panasonic oder Sony gewartet haben.
Editorials: Canon C300 vs. RED Scarlet-X - Kein Vergleich Fr, 4.November 2011 Der Vorhang ist gelüftet und die Infos liegen auf dem Tisch. Doch wenn man sich durch die Informationsfülle klickt, wird vor allem klar, dass es sich bei beiden Kameras um so ungleiche Konzepte handelt, dass jeder erzwungene Vergleich zwangsläufig hinkt. Zeit für unsere erste Meinung...
Editorials: Quo Vadis VDSLR? Di, 23.August 2011 Die etablierten Camcorderhersteller wie Panasonic und Sony haben mit ihren großformatigen Sensorkameras (FS100, AG-AF101) auf die extrem populären Video-DSLRs von Canon (EOS 5D MKII) aber auch Nikon (D7000) reagiert. Viele sind der Meinung, dass damit das Thema VDSLR erledigt sei. Denn die dezidierten Camcorder sind vom Handling viel besser auf Video-Ergonomie ausgelegt, bieten den besseren Ton und glänzen allgemein mit all den Annehmlichkeiten, die man von einem Gerät erwarten kann, welches in erster Linie für Video und nicht für Foto ausgelegt wurde.
Benchmark
Die Lösung? / Noch nicht genug?
