Nun hat sich also auch Canon in den Reigen der AVCHD-Camcorder-Hersteller eingereiht. Das war zu erwarten. Allerdings hat Canon als Aufzeichnungsmedium die DVD gewählt und das kommt ziemlich überraschend.



Angeblich hat Canon´s Marktforschung herausgefunden, dass die Konsumenten gerne ihre Videoaufzeichnungen „in der Hand haben“. Daraus wurde messerscharf gefolgert, dass ein MiniDVD-Rohling (vielleicht aufgrund seiner ausgesprochenen exklusiven Haptik) wohl momentan die größten Marktchancen als Medium eines aktuellen HD-Consumer-Camcorders hat.

Nun haben wir ja schon oft erlebt, dass sich der angebliche Wunsch der finanzstarken Masse doch deutlich davon abhebt, was die slashCAM-Redaktion (und auch der eine oder andere Fachjournalist) für eine gute Idee hält. Aber eines dürfte doch fast jedem Anwender klar werden, der sich nur ein bisschen mit der Materie befasst: Die DVD hat bei einen AVCHD-Camcorder gegenüber SD-Karte oder Festplatte praktisch nur Nachteile. Für alle die es nicht glauben wollen, hier noch mal die Top 6 der AVCHD-DVD-Nachteile in Kurzform...

1. Die DVD benötigt ein mechanisches Laufwerk mit beweglichen Teilen und ist damit häufiger Fehlfunktionen unterworfen als ein Festspeicher. Dropped Frames sind kein Spezial-Effekt!

2.Wo gelaufwerkt wird, fallen Geräusche. Ohne Sirren geht es nicht.

3. 8cm-Single-Layer DVDs bieten bei guter Qualität maximal 15 Minuten Aufnahmezeit und sind somit pro aufgezeichnete Minute schon ziemlich teuer.

4. 8cm Dual-Layer-DVDs sind sogar extrem teuer.

5. AVCHD-DVDs sind NICHT auf herkömmlichen DVD-Playern abspielbar! Auch wenn der nette Mann vom Elektronik-Markt noch immer das Gegenteil behauptet.

6. Ist Finalisieren eigentlich ein Hobby oder dein Beruf?

Dazu gesellen sich natürlich auch noch die Top4-Nachteile, die für alle AVCHD-Camcorder gelten:

1. Das Capturing entfällt zwar gegenüber dem HDV-Band, allerdings der Schnitt mangels geeigneter Software auch.

2.Um einen Film auf einem PC nur ruckelfrei anzuschauen braucht man eigentlich ein kleines Rechenzentrum.

3.Der „Standard“ AVCHD ist so standardisiert, dass z.B. Sonys Vegas 7 nur AVCHD von Sony bearbeitet, nicht aber die Files von fremden Cam-Herstellern.

4.Alle Branchengrößen wollen diesen Standard unterstützen, jedoch scheinen Adobe und Apple bis auf weiteres nicht zu den Branchengrößen zu gehören. Weder Final Cut Studio 2 noch Adobes Production Premium CS3 werden laut Ankündigung mit AVCHD-Dateien irgendetwas anfangen können.


Das hakt doch alles hinten und vorne. Dabei könnte alles so einfach sein: Warum kann eigentlich mein HDV-Camcorder nicht einfach auch auf die eingeschobene SD-Karte seinen HDV-Strom schreiben. Ohne ein Hardware-Spezialist zu sein, kann ich mir nicht vorstellen, dass es so schwer ist, einen Datenstrom, der sowieso schon vom Signalprozessor komprimiert wurde einfach umzulenken. Und SD-Karten, die weniger als 3,5 MB/s Datendurchsatz haben, sind selbst bei meinem Gemüsehändler nur noch auf spezielle Nachfrage hin erhältlich. Mit dieser „Hochtechnologie“, die in jeder Camcorder-Entwicklungsabteilung wahrscheinlich innerhalb eines Tages verwirklicht werden könnte, dürften wir AVCHD endlich in die Schublade (gleich neben MicroMV) legen und die nächsten Jahre einfach mit HDV weiter glücklich leben. OK, die Datenrate wäre doppelt so hoch, aber diese Pille ist bei den aktuellen Flash- und Festplatten-Speicherpreisen doch leicht zu schlucken.

Jan   19:59   21.05. Mi 23 Mai, 2007 17:19 Der Beitrag war 2 Jahre alt, da passiert viel in der Videowelt. Aber AVCHD A...weiterlesen

minnie   18:20   21.05. roloslash hat folgendes geschrieben: Je mehr man sich für einen kompakten Camcorder interessiert, der auf SD/SDHC Karte aufnimmt, je mehr wird...weiterlesen

roloslash   17:27   21.05. Je mehr man sich für einen kompakten Camcorder interessiert, der auf SD/SDHC Karte aufnimmt, je mehr wird man verunsichert, was das Thema AVCHD betrif...weiterlesen

wolfgang   17:19   23.05. Also angesehen habe sich die JVC HD7 schon einige Leute. Die Findings kann man wohl so komprimieren, dass die Optik gerade in den Randbereichen zu Uns...weiterlesen

Editorials: Canon C300 vs. RED Scarlet-X - Kein Vergleich Fr, 4.November 2011 Der Vorhang ist gelüftet und die Infos liegen auf dem Tisch. Doch wenn man sich durch die Informationsfülle klickt, wird vor allem klar, dass es sich bei beiden Kameras um so ungleiche Konzepte handelt, dass jeder erzwungene Vergleich zwangsläufig hinkt. Zeit für unsere erste Meinung...

Editorials: Quo Vadis VDSLR? Di, 23.August 2011 Die etablierten Camcorderhersteller wie Panasonic und Sony haben mit ihren großformatigen Sensorkameras (FS100, AG-AF101) auf die extrem populären Video-DSLRs von Canon (EOS 5D MKII) aber auch Nikon (D7000) reagiert. Viele sind der Meinung, dass damit das Thema VDSLR erledigt sei. Denn die dezidierten Camcorder sind vom Handling viel besser auf Video-Ergonomie ausgelegt, bieten den besseren Ton und glänzen allgemein mit all den Annehmlichkeiten, die man von einem Gerät erwarten kann, welches in erster Linie für Video und nicht für Foto ausgelegt wurde.

Editorials: Startet Panasonic die 3D Revolution zuhause? Fr, 13.August 2010 Panasonic bestätigt seine Vorreiterrolle in Sachen 3D und hat mit dem HDC-SDT750 den ersten Consumer 3D-Camcorder vorgestellt - werden jetzt massenhaft selbst gedrehte stereoskopische Filme 3D auch im Heimkino etablieren?

Editorials: Erweiterte Low-Light Tests auf slashCAM Di, 18.Mai 2010

Editorials: Canon - Verschiebung der Entwicklungsprioritäten? Di, 16.Februar 2010

Editorials: EX3, EX30 und PHU-60K HDD von Sony Mo, 14.April 2008

Editorials: Warum drei Chips? Mo, 19.März 2007

Editorials: Primetime für HDR: Erste HDR-Film-Cams im Einsatz Mi, 3.Januar 2007

Editorials: So testet slashCAM Camcorder Mi, 18.Oktober 2006

Editorials: Sinn und Unsinn von Camcorder-Tests Fr, 31.März 2006

Editorials: Der Camcorder der Zukunft Fr, 9.Dezember 2005

Editorials: Achtung, Mini-Schnäppchen! So, 15.Mai 2005